Acaba de morrer o presidente da Venezuela, Hugo Chávez.
Foi reeleito há poucos meses mas ainda não tinha tomado posse devido ao cancro que o obrigava a estar em Cuba.
Menos um ditador no Mundo. O pior é que ainda existem muitos!
Mensagens
Mas o Que é Isto?
Há 1 hora
27 comentários:
Exactamente! Um vive no norte de Portugal! lol!
Peço desculpa por vir para aqui contrariar, mas chamar ditador ao Chávez é não ter noção de nada.
Acham que é ser ditador, quem se opõem à democracia americana??
Vão todos atrás dos pasquins e comentadeiros que nem um rebanho a caminho do precipício...
Falam dos pasquins fabricarem noticias no futebol e acham que na politica não é igual ou pior???
Por isso o que recomendo à malta menos informada é que desligue a televisão e se informe devidamente nos meios imparciais...
Há muita coisa por essa internet fora...
Deixo-vos aqui uma pista:
http://www.youtube.com/watch?v=dFtijO8qM6A
A partir de agora antes de escreverem barbaridades informem-se melhor, para evitar que saiam para a tela do pc.
Espero que isto vos ajude a abrir a mente para a realidade.
Ditador? Comparado com os verdadeiros ditadores, este era apenas uma criança. Até porque ganhou várias eleições e referendos o que nega logo o facto de poder ser chamado ditador. Aliás as alegações de fraude eleitoral pela oposição foram negadas pelo antigo presidente dos EUA Jimmy Carter... e bem sabemos das criticas do Chavez aos EUA....
É verdade que foi um autocrata, mas quando o historial do pais era ter uma cleptocracia, não era de adivinhar que o sistema mudasse de muito mau para perfeito num dia.
Mas ficamos a saber que as pessoas continuam a preferir ser manipuladas pelo poder monetário do que optar pelos factos e pelas alternativas.
Por isso não refilem com a troika...
E no governo de Portugal em Lisboa vive outro ditador!!!
Um ditador que ganhava sucessivas elições! Não Manuel estás equivocado. Alguém que gostava verdadeiramente do povo mais pobre e humilde, num pais de enormes desigualdades. Abraço
Quem muda a constituição para ser eleito sucessivamente o que é? Se não era um ditador, era um corrupto.
Se é verdade que a Venezuela ainda não era uma ditadura no verdadeiro sentido da palavra, para lá caminhava.
Vivo na América Latina por isso estou mais ou menos bem informado!
É claro que quem ajuda os pobres ganha eleições. O mesmo se passa no Brasil, os diversos "auxílios" dados pelo governo PT aos pobres dá votos para se reelegerem. Isso é democracia?
Em Portugal no desporto temos um.
O Chavez era um ditador! Ponto final. E corrupto também, sim! Deu cabo da economia da Venezuela!
Informem-se!
As eleições ganhou-as com truques iguais aos que o Estado Novo utilizava para ganhar as eleições no seu tempo. Ou como os comunistas utilizavam para ganhar as eleições na Rússia. Ou como os comunistas na China utilizaram, etc., etc. São todos iguais!
Tretas e mais tretas! Gente cega e mal informada é o que há mais em Portugal!
Os ditadores, não ganham de forma sucessiva eleições livres e democráticas. Antes dar ajuda aos pobres, que matá-los á fome, como querem fazer neste país, os arautos da democracia e liverdade. Dizer que Hugo Chaves era um Ditador, é desconhecer a realidade.
Só falta morrer o outro ditador mais a norte (tanto o pintelho como o Fidel Castro) lol. Mais uma vítima da CIA que anda a envenenar com cancro estes tiranos lolol. Hoje é dia de festa para os Venezuelanos.
"É claro que quem ajuda os pobres ganha eleições", devia ser sempre assim.
Cá em Portugal, quem ajuda os ricos é que ganha eleições.
A primeira razão de um governo é ajudar quem mais precisa. Não pode deixar ninguém para trás.
Eu estive quase 5 anos na Venezuela, e posso dizer que prefiro 1 milhão de vezes a ditadura do Chávez, à democracia do Sócrates ou do Passos Coelho.
O que está a acontecer na Itália, e que já ocorreu na Islândia, penso que seria o ideal para qualquer país.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=144289459070477&set=a.116568898509200.24476.100004682701608&type=1
Takuara, respeito a ideologia de cada um e também não me revejo na política de Portugal que nos levou onde levou.
Também acho que os Governos devem ajudar os mais pobres mas não dando dinheiro em vez de criar condições para eles trabalharem.
Quem recebe dinheiro sem fazer nada vicia-se e não quer trabalhar!
Mudando de assunto, Manuel.
Quero te dar informações sobre o salário de Jorge Jesus.
Ao contrario do que diz muito palerma, Jesus não ganha 4 milhões brutos.
O salário de Jesus é 2,7 milhões de euros brutos, o que dá na casa dos 225 mil/ mês. E é brutos!
Posso te dizer que o do Vitor Pereira não é muito inferior. É de 190 mil/ mês.
Depois há o caso de Domingos... Recebia 700 mil limpos. O que brutos já vai para cima dos 1,5 milhoes. Sá Pinto e o gajo estranho estavam mais abaixo, 1 milhão brutos cada.
Venâncio, obrigado pela informação!
Cumps.
«O mesmo se passa no Brasil, os diversos "auxílios" dados pelo governo PT aos pobres dá votos para se reelegerem. Isso é democracia?»
Se acreditarmos no conceito de "1 pessoa, 1 voto", sim, é democracia.
Claro que todos devem trabalhar, contribuir para a sociedade, seja na Europa ou em qualquer parte do mundo, mas por vezes é difícil quebra o ciclo da pobreza e da exploração de um momento para o outro. Hoje em dia as dívidas são a nova forma de escravatura encapotada. E quem é pobre não tem maneira de delas fugir. Quem não é pobre "relocaliza-se" e deixa os credores (se não forem estes também ricos ou influentes) a arder...
O caro 71460_5/8 disse tudo o que diria sobre este assunto!
Concordamos em ter diferentes pontos de vista sobre o tema "poder" e a forma como é usado e abusado, Manuel.
Sabes Manuel, mais vale um "ditador" como chamas ao Chávez, do que um Reagan, Bush's, Merkel, JE Santos e outros assim. Um trabalha pelo seu país e sua gente como bem se viu, e os outros destroem países tanto economicamente como belicamente para roubarem petróleo e outras riquezas naturais.
Mas grande notícia mesmo é o JJ já ter um contrato à frente para assinar.
Força SL BENFICA!
Alves Reis
Quem é governado como nós por gente como Passos Coelho, Relvas, Portas, Gaspar, que fazem de nós o que querem. Vendem ao estrangeiro as empresas que dão lucro ao desbarato(esperam a retribuição quando sairem do governo - tachos) ficando para o Estado as deficitárias, assumem as dívidas do BPN (o povo paga!!!), negócios BPN (40M €?), roubam os func. públicos, reformados, tiram-nos a saúde, roubam-nos em impostos pela merda que fazem, boys a ganhar fortunas, etc, etc, como se pode falar de Chavez???
Manuel respeito-te sempre, mas neste assunto cada um com a sua ideia.
Abraço,
Miguel
O COMANDANTE CHAVEZ só morrerá se a Revoluçao que ele iniciou-BOLIVARIANA- morrer. Mas estou convicto, que os pobres, os desfavorecidos, os "degradados da Terra" nao a deixarao morrer. Mesmo com um monstro faminto(E.U.A.) às portas. Tal como a livre e independente CUBA, rumo ao SOCIALISMO. Estou convicto que o POVO VENEZUELANO nao deixará morrer CHAVEZ.
Chavez sempre foi eleito.
De facto um grande defeito em quem governa para bem dos eleitores.
Que nome aplicaremos ao regime que nos governa?
Talvez ditadura das maiorias corruptas.
Estou à vontade para falar. Não sou comunista, muito menos admiro o estilo do Chavez. Friamente, se é que é isso é possível, considero que o seu trabalho teve aspectos bastante positivos e outros bastante negativos. Daí até o rotular como exemplo privilegiado do ditador...
Muito pior que isso é, para mim, saudar (é disso que se trata, claramente) a sua morte. Roça o obsceno.
Que tal seja feito num site dedicado ao Glorioso só me entristece.
Da minha parte, dou por concluídas as visitas a este blogue, que ao longo de muitos meses tive o prazer ler.
Venâncio onde encontraste esses dados?
Discutir política é complicado por isso vamos mudar de assunto!
Nunca apreciei muito os estilo fato de treino do senhor, mas rec onheço-lhe alguns méritos. A propósitodo teu comentário acima, Manuel, o que tens a dizer do nosso presidente Vieira que se eterniza no poder, com mandatos ganhos nas urnas com votações enormes, tal como o Chávez e que pelos vistos também já mudou a nossa constituição para lá ficar?
Um post bastante infeliz. Era preferível não ter escrito nada.
Não se devem dar tiros nos pés afastando leitores.
É melhor ficar-se pelo Benfica.
Anónimo de 6 de Março de 2013 à0 13:31:
Quando não há nada para atacar desportivamente a não ser a eliminação da Taça da Liga que hoje é uma competição importantíssima e antes era apenas a taça da cerveja porque o SL Benfica ganhou 4 de rajada tudo estava bem.
Graças a Chávez, surgem de novo os oportunistas e demagogos de meia tigela com a acostumada lenga-lenga.
Será que o subsídio-dependente sabe o que são eleições ganhas com margens enormes e de forma digna. Se LFV se eterniza à frente do SL Benfica é porque se vota nele e porque ele se candidata. Qual é o problema? Será a falta de tacho, interesses do juiz ou do Bruno Carvalho por intermédio de seus capangas como os petardeiros, pintores e outros que tais?
Continue rapazote, mas lembre-se, se ele lá está é porque votámos nele, ou está a dizer que poucos votaram nele e ele ganhou?
Como JJ está prestes a prolongar contrato, a treta do outro dia de estar comprometido com os corruptos já não funciona e então começou a inventar mais um pouco.
Cresça e seja gente!
Tomás Pizarro
Vocês não sabem a missa nem a metade! As eleições até podiam ter corrido tecnicamente bem.
Pelos vistos não sabem o que é a democracia nem como funciona! O processo democrático não começa nem acaba no dia da votação!
O problema era que os opositores nunca se puderam organizar como deveria ter acontecido num país verdadeiramente democrático. Ele fechou todas as estações de rádio e de televisão da oposição! Calou a oposição! E perseguiu os seus donos! Utilizou a demagogia como todos os ditadores utilizam. Tudo isto já foi visto noutras ocasiões semelhantes, com protagonistas com a mesma mentalidade!
Os opositores não se conseguiram organizar, foram perseguidos, foram presos, foram despedidos, foram assassinados, etc., etc. Há relatos muito claros feitos por jornalistas estrangeiros ao longo dos anos do que se passou e ainda passa na Venezuela.
O Chavez utilizou o dinheiro do petróleo para COMPRAR os eleitores e o votos! Em vez de ensinar o povo a pescar, deu-lhes peixe! Com o dinheiro que não era dele! Tudo em nome de uma revolução e de uma mentalidade do princípio século XX, uma verdadeira utopia como é a utopia comunista e socialista!
Não é assim que se governa!
Enviar um comentário