Faz alguma confusão às pessoas o facto de equipas como o Vélez Sársfield da Argentina estar à frente do Benfica na classificação deste ranking.
Tem o valor que lhe quisermos dar, mas como verão abaixo não representa fielmente o valor de cada clube.
«Este ranking, criado em 1991, leva em consideração os resultados de todos os clubes nos últimos 365 dias. No último dia do ano a instituição faz o fecho anual divulgando o ranking dos clubes que mais pontos ganharam em todo o ano. O ranking anual é posteriormente utilizado para actualizar o ranking dos maiores clubes de todos os tempos.
Ao fim de cada ano a IFHHS atribui pontos aos cinquenta primeiros lugares do ranking mensal, recebendo 50 pontos o primeiro, 49 o segundo e assim sucessivamente. Este ranking leva em consideração o início do ranking em 1 de Janeiro de 1991, criando assim o ranking dos maiores clube de todos os tempos.
Este ranking prejudica os clubes que obtiveram bons resultados anteriormente ao início do ranking. Clubes como Santos FC, Liverpool FC ou Benfica que nas décadas de 60 e 70 obtiveram inúmeras vitórias e títulos não figuram no topo do ranking exatamente por este não considerar resultados anteriores a 1 de Janeiro de 1991, em virtude de a verdade desportiva anterior a este período não ser muito fiável. (Só pode ser piada!)
O sistema de pontuação está dividido em duas classes: Competições internacionais e competições nacionais. Apenas são considerados os jogos de competições reconhecidas pela FIFA.
As competições internacionais estão divididas por continente e o seu grau de competitividade afecta directamente nos pontos atribuídos.»
Para competições nacionais, existem 4 níveis.
Alemanha, Argentina, Brasil, Espanha, França, Inglaterra e Itália estão no nível 4, em que a vitória vale 4 pontos e o empate 2.
Portugal está no nível 3, em que a vitória vale 3,5 pontos e o empate 2.
Competições internacionais:
| Competição | Pontos por vitória | Pontos por empate |
|---|---|---|
| Liga dos Campeões da UEFA | 14,0 | 7,0 |
| Liga Europa da UEFA | 12,0 | 6,0 |
| Copa Libertadores da América | 14,0 | 7,0 |
| Copa Sul-Americana | 12,0 | 6,0 |
| Liga dos Campeões da CAF | 9,0 | 4,5 |
| Copa da CAF | 7,0 | 3,5 |
| Liga dos Campeões da AFC | 9,0 | 4,5 |
| Copa da AFC | 7,0 | 3,5 |
| Liga dos Campeões da CONCACAF | 9,0 | 4,5 |
| Copa do Mundo de Clubes da FIFA (semifinais) | 14,0 | 7,0 |
| Copa do Mundo de Clubes da FIFA (final) | 21,0 | 10,5 |
(Fonte: Wikipédia)
Está assim explicado o porquê do FC Porto estar à frente do Benfica no ranking de todos os tempos!
Mensagens
4 comentários:
"em virtude de a verdade desportiva anterior a este período não ser muito fiável."
isto nao é uma piada, é um piadao.
alias, o mais engraçado é que no que diz respeito a portugal é precisamente o contrario.
a verdade desportiva posterior a esse periodo nao é nada fiavel.
no que diz respeito a portugal é isto.
mas tambem vindo da wikipedia nao se pode esperar mais LOL
O IFFHS não tem nada a ver com a wikipédia, que merece muito mais credibilidade que muitas instituições que se abonam de idoneas.
O sistema de pontuação é estupido e não avalia devidamente as prestações dos clubes.
Interessante é o H ser de história mas só contar a partir de 1991. O que terá acontecido nessa data de tão especial para o futebol passar a ser credível? E que provas têm os senhores da IFFHS de que antes de 1991, não era credível?
Enfim, mais um bando de criminosos a viver à custa da ignorância da populaça.
Caro Manuel, por me julgar uma pessoa com o mínimo de coerência, repito o que disse quando esse ranking não nos era tão favorável, ele vale o que vale e dou-lhe pouco significado, o que desejo mesmo é ver o meu clube campeão.
Já lamento, é que aqueles que noutras alturas davam tremenda importância a este ranking, não apenas pela sua equipa estar bem classificada, mas essencialmente por verem o Benfica mal classificado, venham agora, com tremenda incoerência, dizer que afinal este tipo de Ranking nada vale, enfim.
Como dei enfase no post é muito estranha a afirmação de que antes de 1991 a verdade desportiva não era muito fiável!
Enfim.
Enviar um comentário