O ex-jogador portista Casagrande disse num recente programa do Jô Soares que se tinha dopado enquanto esteve ao serviço dos azuis.
Muita gente ligada ao clube veio desmentir, mas ao mesmo tempo parece que ameaçaram o ex-jogador. Porquê, então não é um mentiroso?
O curioso é que o clube azul em vez de apresentar queixa contra as ditas mentiras do ex-jogador, está a ser alvo duma queixa por parte do mesmo.
Virou-se o feitiço contra o feiticeiro?
Mensagens
3 comentários:
Tantas fizeram que algumas lhes hão-de cair em cima!
É só o pessoal perder o medo!
Adoraria acompanhar o desfecho desta novela (mais uma)... e já agora que a CS e os Ruis Santos deste cantinho à beira mar plantado também o fizesse....
RA
É primeira que eu gostaria fosse de muitas.
O MP nunca esteve para aí virado. É gente demasiado ocupada com casos mais "importantes"! Se fosse nos EUA os tipos já tinham sido investigados, descobertos e já tinham ido dentro.
Eles nunca na vida irão processar quem quer que seja pois sabem que tudo o que tem saído é verdade. Seria abrir uma caixa de pandora de consequências imprevisíveis. Eles nem falar falam para a CS pois poderia sempre vir alguém desmenti-los com novos testemunhos. E estão descansados pois sabem que não haverá nenhum jornalista que lhes colocará perguntas impertinentes.
O "manga de alpaca" Angelino Ferreira deu uma entrevista a um jornal de economia. Quando o fazem é porque trás água no bico. O meu palpite é que foi feito para descansar os adeptos pois os resultados do 3ª trimestre devem estar a sair e não devem ser brilhantes. Ou muito me engano ou vai haver muita gente a colocar as mão na cabeça.
Os sportinguistas já caíram na real e pela mão do novo presidente que não é nada parvo estão a apertar bem o cinto num downsizing gigantesco. Nada que eu já não tivesse avisado há muito tempo. Vão ficar apenas com 20M€/ano para o futebol profissional. Não terão dinheiro para investimentos (compra de jogadores), terão de vender os jogadores com salários mais elevados, despedir pessoal, baixar salários e viver com o mesmo orçamento do Braga.
Os portistas vão pelo mesmo caminho. O downsizing que estão obrigados a fazer irá ser muito doloroso pois irão ficar com um orçamento que é metade do Benfica.
Deu-me vontade de rir o Angelino dizer que tinham facturado 125M€ o ano passado. É mentira, naturalmente, e é por isso que não consolidam os resultados. Ó Angelino, não te esqueças que a facturação entre empresas do mesmo grupo anulam-se numa consolidação. Não te esqueças, pá!
Se lerem isto vê-se bem o nível de diminuição de custos com pessoal que tÊm de fazer
"Benfica o único que cumpre
Em 2011/12, a SAD do Porto teve proveitos operacionais de 49,7M€, o Sporting de 40,8M€ e o Benfica de 91M€. Em salários o Benfica é o único que cumpre a recomendação da UEFA, do fair-play financeiro. O Benfica gastou 61%, o Porto 94% e o Sporting 104% dos proveitos operacionais."
Portanto, o Benfica tem tantas receitas como o Porto e Sporting juntos. Para além disso o Porto tem de baixar os seus custos com pessoal em cerca de 40%. Mas se juntarmos o facto que os proveitos operacionais estarem em queda, a diminuição terá de ser maior. Por isso irão aumentar o passivo, mesmo depois de terem vendido o Falcão e o Hulk. É um poço sem fundo!
Eles ainda fizeram uma tramóia quando criaram uma empresa externa ao clube para onde colocaram algum pessoal (cerca de 10M€/ano), facturando essa empresa o clube como serviços externos e contando essa facturação como facturação do grupo. Por um lado baixavam artificialmente os custos com pessoal (para dizerem que cumpriam com o fair play financeiro) e por outro aumentavam artificialmente a facturação do grupo, dizendo assim que facturavam muito. Chico espertos!
Mas não se safam. Os números não dobram nem se deixam comprar, ao contrário da coluna vertebral de muita gente!
Enviar um comentário