O presidente do Benfica foi ouvido como testemunha no processo de que foi alvo o seleccionador Carlos Queiroz.
Sem estar dentro de todos os contornos deste processo, sem saber se Queiroz é vítima ou réu, só posso dizer que não compreendo a que propósito Luís Filipe Vieira foi testemunhar a favor do ainda seleccionador português.
Fê-lo em nome individual, mas mesmo assim ninguém duvida que se não fosse presidente do Benfica não teria sido convidado por Queiroz para servir de testemunha. Alguém duvida?
L.F.Vieira não esteve na Covilhã, Queiroz nunca treinou o Benfica, nem o beneficiou enquanto seleccionador em nada, antes pelo contrário, por isso sinceramente não compreendo.
Resta esperar para saber o que isto vai dar.
Mensagens
5 comentários:
concordo plenamente meu caro, LFV não se devia meter nisto, até porque ao fazê-lo, não está a representar a vontade da maioria dos benfiquistas.
Amigo Manuel, tal e qual como referes, não consigo entender tal atitude de Luis Filipe Vieira..
Foi tempo perdido, mais valia estar a tratar da substituição do Ramires.
Acredito no BICAMPEONATO...
Para o inicio da Liga , confio na vitoria tranquila sobre a Académica...
Abraço
Obviamente que estou cada vez mais apreensivo c as atitudes de lfv...acho piada a muitos q defendem o presidente, mas andam sp a dizer "cuidado n fça isto", "n concordo c aquilo", curioso n achas, camarada Manuel?
Nem tudo é perfeito Jedi!
Abraço.
Depois de ver LFV apoiar Fernando Gomes, depois de o ver sentado no mesmo espaço e demasiado perto do corrupto de Contumil, só faltava mesmo mais um braço dado na defesa de Queirós!
Fê-lo em nome pessoal é certo! Também as vigarices de Vale e Azevedo foram feitas em nome pessoal e quando é mencionado é sempre por "o ex presidente do Sport Lisboa e Benfica"!
Quem ocupa certos lugares, tem que ter cuidados redobrados... "È que à mulher de César não basta ser séria! É preciso parecê-lo"!
Enviar um comentário