O portista Defour, em entrevistas à imprensa belga, tem justificado o facto de não ser titular no FC Porto à forte concorrência, ao invés do seu compatriota Witsel que pegou de estaca no Benfica.
Segundo ele é mais fácil ser titular no Benfica por isso Witsel joga a titular e ele não.
Pois é, lá diz o ditado que pela boca morre o peixe e é verdade.
Ontem, na vitória da selecção belga por 4-1 sobre o Casaquistão, Witsel foi titular e sofreu o penálti que deu origem ao 1º golo, ao passo que Defour entrou apenas no decorrer da 2ª parte.
E agora Defour, qual é a desculpa?
Mensagens
11 comentários:
A desculpa será "fui eu que pedi para não jogar o tempo todo senão chego ao meu clube (que ainda nem pagou o meu passe por isso não sei bem se o será por muito tempo..) cansado e não tenho depois ritmo para poder ganhar um lugar", naquele meio campo de grandes jogadores onde até um jogador ridículo como o Ruben Micael conseguia jogar de vez em quando =P
Ele estava De4?
Ora essa, caro Manuel, parece-me óbvio que a resposta é a força temível do Cazaquistão. Força essa que o seleccionador belga temia e guardou Defour como arma secreta para rebentar com os jogadores do Cazaquistão quando já estivessem cansados.
/end sarcasm mode
;)
J.
Caro Manuel, a desculpa é muito simples (peço licença para responder por ele) .
É que na selecção da Bélgica é muito mais difícil ser suplente do que jogar a titular. Numa selecção daquelas qualquer perna de pau joga a titular.
Os bons sentam-se no pau...perdão, no banco. ;-))))
ele é burro
e tem cara de burro
com os devidos
respeitos aos burros
e vozes de burros
não chegam ao céu
esse que anda de4 desde que foi registado mete pena.
é mesmo um jogado à corrupto HAHAHAHAHAHAHAHA
estás bem onde estás.
continua de4 LOLOLOLOLOLOL
Ó Manuel, para quando um artigo sobre o Mr. Howard King? Leio tanto sobre árbitros, mas desse senhor não encontro nada aqui no blogue.
Mr. Howard King? Quem é?
Mas algum adepto do seu clube tem legitimidade para falar de árbitros? Penso eu de que ...
Está aqui amigo, pode ler: http://www.google.pt/imgres?q=howard+king&um=1&hl=pt-PT&sa=N&biw=1366&bih=598&tbm=isch&tbnid=x0kwPwyQj5x1eM:&imgrefurl=http://pronunciadodragao.blogspot.com/2010/10/as-mulheres-que-amaram-mr-king.html&docid=z01uy46QxKvqvM&w=520&h=720&ei=Rv2RToSgM8eq8QPs2cUS&zoom=1&iact=rc&dur=285&page=1&tbnh=127&tbnw=92&start=0&ndsp=28&ved=1t:429,r:21,s:0&tx=37&ty=74
Não pedi nenhuma opinião sobre o meu clube - que por acaso até duvido que seja o que pensa ser -, pedi apenas uma opinião sua sobre este caso.
Amigo Manuel, vou responder por ti a esse andrade que, à semelhança de outros, têm a mania de vir para blogues benfiquistas fazer insinuações falsas.
"Essas exigências, segundo Mr. King revelou ao News of the world, só tinham lugar quando os jogos que ia arbitrar envolviam clubes do continente. Uma das mais escândalosas propostas que recebeu verificou-se em Lisboa, antes de um importante encontro entre o Sporting e o Dínamo de Minsk.
Confessa King, "Nessa noite levaram-me a um clube, em Lisboa, onde se encontravam muitas raparigas das mais belas e bonitas. O fulano que me acompanhava disse : "Escolha!". Respondi que não compreendia o que aquilo significava, mas ele esclareceu: "De entre todas estas raparigas, você pode levar consigo a que mais lhe agradar !" E eu, claro, escolhi uma loira, alta, a mais bela mulher que vi em toda a minha vida". Isso foi em 1984. O Sporting venceu por 2-0.
O árbitro inglês jura a pés juntos que não favoreceu nenhum dos clubes intervenientes. Disse ainda que, depois do jogo, um delegado do Dinamo Minsk entrou na cabine para entregar-lhe um presente mas encontrou-o abraçado a um antigo amigo português, um dirigente federativo: "As coisas em Lisboa eram boas demais !"
Estás satisfeito ó andrade?
Obrigado Manuel por me poupares o trabalho.
Carlão, está bom assim?
Abraço.
Enviar um comentário