Se é um facto que eu e a maioria dos benfiquistas não vai com a cara de Rui Santos, desta vez julgo que ele tem razão no que diz na sua crónica semanal num diário desportivo online.
Para quem anda por dentro dos meandros, é sintomático o que afirma.
O apoio de LFV a FG na eleição para a presidência da FPF teria sido no pressuposto de que o Benfica não seria prejudicado, ou como ele diz, não teria arbitragens comprometedoras.
Infelizmente, o sistema não se deixou controlar.
Agora pergunto, o que fará LFV a partir de agora? O que lhe terão dito FG e VP após o roubo descarado no clássico?
As respostas só as saberemos nas próximas jornadas!
Mensagens
3 comentários:
Por acaso tive para fazer um "post" sobre o assunto, que ia no mesmo sentido que este. Rui Santos pode ter "inclinações esquisitas", mas desta vez está com a razão! Dói, mas tem razão! E quem paga é o SLB!
Pois é Qui, FG e VP não cumpriram com o pacto de não agressão!
Pelos vistos o único benfiquista que acreditou em Fernando Gomes e Vítor Pereira (chefe dos árbitros) foi LFVieira.
Fernando Gomes altamente conotado com o FCP e "escutado" a ensinar a forma de contabilizar as facturas das "frutas", não enganava ninguém.
Vítor Pereira, "comandante" dos "apitadores", pelo seu passado "anti-benfiquista", também só enganou o Presidente do Benfica.
Não sei se ainda será posssível, mas duvido que não.
Saudações Benfiquistas.
Enviar um comentário