A propósito da entrevista de Artur a um site brasileiro e parcialmente transcrita na imprensa portuguesa, acho que sim, ele já merecia uma chamada.
Sem Júlio César, titular durante vários anos mas nitidamente em queda, o seleccionador Mano Menezes já chamou Vítor (Grêmio/Atlético Mineiro), Jeferson (Botafogo), Rafael (Santos), Fábio (Cruzeiro) e Cássio (Corinthians), a actuar no campeonato brasileiro e Diego Alves (Valência), Gomes (Tottenham), Neto (Fiorentina), Renan (Atl. Mineiro) e Gabriel (suplente no AC Milan), estes três últimos para os Jogos Olímpicos de Londres. Foi ainda convocado outro Renan que foi do Avaí/Corinthians e agora está no Estoril.
Acompanho de perto o futebol brasileiro onde actuam a maioria dos convocados e posso afirmar que nenhum deles é superior ao Artur. E dos que jogam na Europa, apenas o Diego Alves é titular duma boa equipa europeia, mas que não foi longe na Champions como Artur afirma.
Para mim é apenas uma questão de "padrinhos".
Mensagens
6 comentários:
Caro Manuel, há tempos não venho cá, mas estou sempre a dar uma vista de olhos neste seu espaço.
Desde já, os dois jogos do "seu náutico" com o "meu" flu foram injustos.Devo reconhecer que o "timbu" merecia mais.
Ainda em terras de vera cruz, penso eu e a maioria da imprensa que cavalieri é desde a época passada o melhor "goleiro" do brasil, e a ida ao escrete será questão de tempo, embora nos foruns e blogs, "nós tricolores" esperamos que nem cavalieri nem fred sejam convocados tão cedo e desfalquem a equipa na recta final.Já artur terá que fazer como hulk.Se for algum dia convocado, terá de provar seu valor dentro da seleção.
Mas o que me levou a deixar um escrito aqui é que mudaste muito manuel oliveira.Para quem há menos de um ano desdenhava as supertaças...:-)
CLARO QUE JÁ E VISTO AS ESCOLHAS, NÃO HÁ DUVIDAS, O ARTUR DEVERIA SER O TITULAR DA SELECÇÃO BRASILEIRA.
Sigam o projecto de revista online mais entusiasmante do universo virtual em português.
Futebol Magazine
www.futebolmagazine.com
Uma tertúlia futebolística para tudo e todos!
O FUTURO DO ESCRETE PARECE-ME QUE SERÁ ENTREGUE AO JOVEM GUARDA-REDES DO SANTOS.O RAFAEL.NAO SEI SE SERÁ JÁ APOSTA IMEDIATA DO MANO MAS NO FUTURO SERÁ ELE O DONO DA BALIZA CANARINHA.PARA O PRESENTE ARTUR MERECIA UMA CHAMADA NEM QUE FOSSE PARA O MANO O VER IN LOUCO E O PUDESSE VER JUNTAMENTO COM OUTRAS OPCÇÕES E PODER TOMAR A DECISÃO MAIS ACERTADA PARA A EQUIPA QUE COMANDA.ARTUR É UM GUARDA MUITO BOM NOS POSTES , SAI BEM AOS CRUZAMENTOS , SAI BEM A ENCURTAR ANGULOS AOS AVANÇADOS ADVERSARIOS A SUA MAIOR LACUNA É O JOGO DE PÉS.TEM ALGUMAS FALHAS NESSE CAPITULO.TAL COMO AS VEZES NOS OUTROS ASPECTOS DITOS ANTERIORMENTE.MAS QUAL O GUARDA QUE NAO COMETE O SEU ERRO DE VEZ ENQUANTO.MAS MERCECIA SIM UMA OPORTUNIDADE.MAS A IDADE TAMBÉM PESA NESTAS ESCOLHAS.E ARTUR APESAR DE NAO SER VELHO PARA A POSIÇÃO ESPECIFICA DE GUARDA TAMBÉM NAO É UM JOVEM E O MUNDIAL JOGA-SE EM 2014.TALVEZ SEJA POR ISSO QUE MANO AINDA NAO O CHAMOU.E POR JOGAR NUM CAMPEONATO QUE NAO TEM O MESMO IMPACTO QUE OUTROS NO BRASIL.COMO O ESPANHOL OU INGLÊS.ISSO TAMBÉM PESA NA HORA DE ESCOLHER.
Já merecia, sem dúvida, mas o Mano é venal. Ate os brasileiros já o topam!
Atenção que os andrades ganharam-nos hoje a Super Taça no bilhar "às 3 pancadas"! lol!
Deve ser a única coisa em que nos ganham sem que os árbitros estejam "influenciados".
Caro JJJ, sê bem vindo!
Pois é, o Náutico foi prejudicado no Rio, inclusivé o árbitro foi para a "geladeira" como dizem por aqui.
Sobre as Supertaças, estás equivocado.
O que eu disse em tempos, e a propósito do nº de títulos do Benfica e do Porto, foi que as supertaças não tinham o valor doutras provas por ser disputado apenas num jogo.
E se alguém tivesse dúvidas sobre o poderio das modalidades do Benfica, eles ficam dissipadas com a conquista destas supertaças todas. É pena se não houver a de basquetebol porque poderia ser o pleno e caso único em Portugal.
Abraço.
Enviar um comentário