O Sporting venceu a Naval por 3-1. À primeira vista é uma vitória clara, indiscutível. Se bem que merecida, ficou ferida de morte pelos lances que precedem os dois primeiros golos. Sem eles viria o 3º?
No 1º golo, Liedson está claramente fora-de-jogo como ficou demonstrado nas imagens da TV, não se alheia do lance e acaba por marcar beneficiando da sua posição irregular. No 2º, Liedson "cava" um penálti como muito bem sabe fazer, mas que se fosse o Aimar a cavá-lo levava amarelo.
E depois ignora uma falta à entrada da área do Sporting logo depois do golo da Naval, quando as imagens mostram que o avançado navalista é tocado.
Será que no pacote da transferência de Moutinho ficou incluída a ajuda dos árbitros do sistema? Admiravam-se?
Em tempo: Para os "cegos" aconselho-vos este link. Melhora a visão!
O Sporting ganhou com todo o mérito, pois foi muito superior à Naval ao longo dos 90 minutos. Mas também é verdade que o árbitro Elmano Santos deu uma boa ajuda aos vencedores, ao tomar a decisão errada (fora-de-jogo não assinalado e penálti inexistente) nos dois primeiros golos leoninos (Record).
Difere do que eu disse acima?
Mensagens
21 comentários:
Pelos vistos a porkaria já não se satiszfaz com um submisso a fazer de tampão ao Benfica.Já querem dois para nos levar ao 4ºlugar.
Estou curioso para ver o q o porko-mor vai decidir o q vai acontecer ao braguilha,porq o ano passado a experiencia de levá-los ao colo para o título,pô-los no 3ºlugar e penso q não querem repetir o prémio.
Aviso à navegação! Está escrito acima que neste espaço não existe censura, mas que os comentários insultuosos serão apagados. Ora bem, a partir de hoje vou acrescentar "o gozo" porque não admito que me gozem na minha casa.
Muito menos por cobardes que se refugiam no anonimato!
Acabou-se a festa.
Aqui não é casa de corruptos que ainda por cima vêm gozar com gente séria!
Manuel, respondendo a pergunta em post anterior, nao tenho blog. Por falta de tempo (quarta começa a apertar de novo..), e tambem por falta de iniciativa para escrever. Alem disso, como a blogosfera benfiquista tem tantos e tantos blogs, muito raramente nao encontro uma opiniao parecida a minha, preferindo entao comentar apenas.
Quanto ao jogo do Sporting, triste a situaçao de certas pessoas nao admitirem que o penalty nao existe. So sei que quando calha ao Benfica, fico azedo de ganhar assim..
Peço desculpa pela falta de acentuaçao, mas tou com problemas no teclado ;)
Gente séria sim! Duvida?
Se a carapuça lhe serviu é porque é!
Talvez seja tão inocente e distraído que não ouviu as escutas.
Até perfis inventam! Pobres cobardes. Mande-me email se tiver coragem!
olha manuel,é o miguel peço desculpa mas enganei-me no blog. tava a copiar aquele para por nos meus links.
aqui fica o meu:http://imperiofutebolistico.blogspot.com/
p.s- já adicionei o teu
Olá Manuel, sei que visitas o meu blogue, que tal partilhar-mos o link?
www.forcamagicoslb.blogspot.com
Obrigado
Carissimo Manuel,gostari de frisar algo que nao disse neste post,o Liedson no 1º golo além de estar em fora de jogo,faz falta,por isso tanto se enganou o arbitro assistente como o principal!Saudaçoes Benfiquistas!
p.s-já agora acho que faz muito bem em retirar comments dos aziados!mais uma coisinha ,acha que Esteban Granero caberia na nossa equipa???
Que vergonha... São assim, os tristes que nem ganhar sabem, quanto mais perder!
Abraço
Márcio Guerra, aliás, Bimbosfera
Bimbosfera.blogspot.com
isso tem mt no Brasil
PRINCIPALMENTE CONTRA O GRÊMIO! ashauhsuahsuha
http://gremista-sangueazul.blogspot.com
VHugo, vamos então trocar links e seguir os blogues um do outro!
Abraço.
Obrigado Caro Manuel
Enviar um comentário