As duas derrotas do Benfica na última temporada são a grande diferença para o percurso praticamente imaculado do FC Porto, que garantiu, a cinco jornadas do fim, o título português de futebol de 2010/11.
Na última temporada, os "encarnados", que empolgavam pelo seu futebol, terminaram a Liga com 76 pontos, menos oito que o FC Porto este ano.
Pela primeira vez, o FC Porto terminou um campeonato invicto, com 27 vitórias e apenas três empates, mas não conseguiu igualar o feito do Benfica em 1972/73, que só cedeu dois empates.Na última temporada, os "encarnados", que empolgavam pelo seu futebol, terminaram a Liga com 76 pontos, menos oito que o FC Porto este ano.
Na última temporada, o Benfica somou mais um empate e perdeu duas vezes, nos redutos do Sporting de Braga (2-0) e FC Porto (3-1).
As caminhadas das duas equipas em casa são iguais, com apenas um empate em 15 encontros, enquanto como visitantes os "dragões" cederam dois empates e as "águias" perderam duas vezes e empataram outras tantas.
Ao nível dos golos marcados, o FC Porto tem apenas menos cinco (73 contra 78) do que o Benfica na última temporada, mas também sofreu menos quatro (16 contra 20).
Numa época em que aplicou várias goleadas, o Benfica conseguiu um 8-1 ao Vitória de Setúbal, enquanto esta temporada o resultado mais dilatado do FC Porto foi contra o rival lisboeta, por 5-0.
As duas equipas têm os melhores marcadores de cada uma das temporadas, com o paraguaio Óscar Cardozo a ser o melhor marcador em 2009/10, com 26 golos, dos quais seis de grande penalidade.
Já esta temporada, o brasileiro Hulk foi o melhor marcador da Liga, com 23 tentos, dos quais oito foram apontados da marca dos 11 metros, sendo seguido pelo companheiro de equipa Falcao, que, com 16, repetiu o segundo lugar do ano passado.
Dez jogadores contribuíram para os golos apontados pelo FC Porto esta temporada, enquanto em 2009/10 foram 14 os jogadores do Benfica que marcaram.
Em cada uma das épocas, o Benfica e o FC Porto utilizaram 26 jogadores, com os "encarnados" a fazerem alinhar oito portugueses em 2009/10, menos um que o FC Porto esta temporada.
Também ao nível da disciplina os dois clubes apresentam números semelhantes, com o FC Porto a ver 77 amarelos, mais três que o Benfica, sendo que ambas as equipas viram três jogadores serem expulsos.
Curiosamente, e de acordo com os dados da Liga de clubes, as duas equipas foram campeãs com um plantel com uma média de idades de 23 anos, as mais baixas da competição.
(in, O Jogo)
Realmente existem algumas semelhanças no percurso das duas equipas, mas são apenas semelhanças porque a forma de lá chegar foi muito diferente!
Mensagens
7 comentários:
Pois o Porto não precisou de túneis nem de castigos aos adversários. E no confronto directo com o seu rival espetou /-1 ao contrário de vocês que ficaram a perder 3-2.
Diferenças...
o porto ao pé do ENORME é um grao minusculo de comida para piriquitos.
nao tem comparaçao caro Manuel, a diferença entre o Maior e o portinho corrupto é tao grande e eterna que a comparaçao é impossivel.
é quase como comparar um diamante com fezes de galinha.
Irra que já chateia a "estória" dos túneis. Porra que são cegos, não sabem ver as imagens?
Deixei passar este comentário apenas e só para dar esta resposta.
Parecem beatas falsas,q só vêem com os olhos do padre da paróquia das iãuntas,carago,penso eu de q...
O tunel foi um trabalho encomendado pelo Benfica em que os jogadores do Porto caíram que nem patinhos, mas que depois chegou-se a conclusão que o castigo a aplicar não era aquele. Prejuizo para o FC Porto. O Porto enfrentou nestes anos o melhor Benfica. Enquanto o Benfica no ano passado não enfrentou o Porto no máximo das suas capacidades. Hulk é muito importante e o Sapu também.
A diferença é que este Porto foi muito superior...e o confronto directo ,com claro prejuizo a nível de arbitragens para o lado do FC Porto, prova-o.
Meus amigos o FC Porto está a um passo de voltar a escrever a ouro as páginas da sua história. E vocês? Não comparem o incomparável.
Será que há resposta?
Caro Manuel, caga nos túneis. Eles não sabem dizer outra coisa. Andam todos rabiados pelo facto do vídeo do Jacinto Paixão lhes ter, mais uma vez, mostrado a careca. E o pior é que por saberem que é tudo verdade, e com medo do que aí pode vir mais, nem se atrevem a processá-lo pois sabem que isso era abrir uma caixa de Pandora. Apareceria uma grande quantidade de testemunhas que viriam a publico testemunhar aquilo que toda a gente já sabe. Que os andrades são um clube corrupto e que andam nesta corrupção há 30 anos, a comprar árbitros, fiscais e outros agentes desportivos. Assim como juízes, presidentes da Câmara, directores de jornais e jornalistas, etc., etc.
Daí ser verdade, como tu bem dizes, que as comparações param nas estatísticas, que não mostram nada. Todo o restante caminho foi diferente.
o melhor Benfica HAHAHAHAHAHAHA deixa me rir.
o melhor porto HAHAHAHAHAHAHAHA o melhor porto sao arbitros e clubes submissos? continua a enterrar te seu submisso.
ouro? mas a fruta mudou de nome para ouro foi? ou terá mudado para marisco? HAHAHAHAHAHAHAHA
para um bom entendedor, meia palavra basta.
porto = batota e corrupçao.
FACTOS, o resto sao balelas de corrupto e batoteiro.
Enviar um comentário