Ontem, Pedro Emanuel, técnico da Académica, no final do jogo disse «Houve um pouco de FC Porto a mais e de Académica a menos. Assumi uma a estratégia para este jogo mas esta não se traduziu da forma que pensámos. A imagem da primeira parte não é a que queremos da Académica. Na segunda parte tentamos rectificar», disse Pedro Emanuel no final do encontro, reconhecendo que seria difícil bater o FC Porto. (in, A Bola)
Que subserviência Pedro Emanuel! Seria difícil bater o FC Porto porquê? Mas, há uma semana, era possível vencer na Luz!
Quem viu a Académica na Luz e a viu ontem certamente pensou que não era a mesma equipa, apesar de equipar igual e ter apresentado quase os mesmos jogadores.
Até ao 1º golo, o FC Porto não jogou a ponta dum corno, sem ideias, sem uma única jogada de perigo. Nem os melhores jogadores, Hulk e James fizeram nada de nada.
Não vou afirmar que a Académica fez o frete do costume, mas que as palavras de Pedro Emanuel sobre o Porto e a atitude (ou a falta dela) da Académica deixa muitas suspeitas, lá isso deixa.
Para ser sincero, dentro das quatro linhas, esta equipa do Porto não me assusta.
Confesso que já me sinto enojado quando ouço o treinador portista dizer, «nós somos Porto», «vencemos à Porto». Não tem outro vocabulário? Até dá a impressão que ao dizer, somos Porto e vencemos à Porto se quer referir àquela forma de vencer bem conhecida por nós. Joguem futebol e depois então gabem-se!
Até ao 1º golo, o FC Porto não jogou a ponta dum corno, sem ideias, sem uma única jogada de perigo. Nem os melhores jogadores, Hulk e James fizeram nada de nada.
Não vou afirmar que a Académica fez o frete do costume, mas que as palavras de Pedro Emanuel sobre o Porto e a atitude (ou a falta dela) da Académica deixa muitas suspeitas, lá isso deixa.
Para ser sincero, dentro das quatro linhas, esta equipa do Porto não me assusta.
Confesso que já me sinto enojado quando ouço o treinador portista dizer, «nós somos Porto», «vencemos à Porto». Não tem outro vocabulário? Até dá a impressão que ao dizer, somos Porto e vencemos à Porto se quer referir àquela forma de vencer bem conhecida por nós. Joguem futebol e depois então gabem-se!
Mensagens
8 comentários:
Sinceramente, o segundo golo do fcp foi o exemplo máximo da... chamemos-lhe "passividade" da académica. O james recebe a bola na área e avança a bel-prazer para a baliza com os três defesas da académica que estavam mais perto a ficarem paradinhos, à espera que ele marcasse!
Isto mete nojo, sinceramente.
J.
Já com o Leiria foi a mesma coisa. O defesa direito do Leiria, que tem como empresário o António Araújo (não é por acaso!), e emprestado pelo Porto, foi uma avenida para o mesmo James avançar a seu belo prazer. Assim até eu marco golos.
Até o Rui Santos se admirou da passividade da Académica!
à porto é sinonimo de com batota.
mas os corruptos algum dia metem medo a alguem? sao insignificantes, sempre o foram e sempre o vao ser.
o pedro emanuel armou (ou será desarmou) a sua equipa para facilitar a vida ao seu clube do peito, disto nao tenham duvidas.
mas o que é ser porto? so se é ser merda, nao vejo mais nada a condizer, porto é uma cidade e tambem um sitio onde estao barcos.
se calhar o que o vitor pereira quer dizer é que eles sao um estacionamento de barcos.
que o sujeito era maluco ja o sabia, agora que era assim tanto... é caso para o internar num hospicio.
Mas o que esperavas?
Não percebo porque o pessoal ainda se escandaliza.
Nada mais normal.
Já o disse enúmeras vezes. Há equipas contra as quais só alguém muito distraído pode esperar que os corruptos percam pontos.
Apenas as equipas das ilhas, o guimarães, os lagartos ou o Benfica podem tirar pontos aos corruptos. Agora talvez o Leiria apenas e só porque trocou de treinador e deixou de ter um assumidamente corrupto.
De resto é tudo um bando de vendidos sem espinha dorsal que depois comem a relva quando jogam contra nós.
Por vezes pode haver uma excepção que confirme a regra (Feirense) mas apenas isso e isso, é raríssimo.
Caro Manuel gostaria de saber se o meu comentário (ontem a noite)a este post continha alguma provocação,insulto ou um outro motivo qualquer para não aparecer.
Saudações
Caro Tomé, estive a ver no SPAM e não encontrei nenhum comentário seu. Provavelmente aconteceu algo.
Sabe que aprovo todos os comentários, mesmo discordantes, desde que não me insultem nem gozem.
A casa é sua, comente sempre, mesmo que não concorde!
Saudações
Caro Manuel enviei um comentário ontem á noite relacionado com o post.
Como penso ser óbvio são todos dentro da mesma linha de respeito,sem insultos apenas mostrando o meu ponto vista em relação ao assunto em causa.
Acredite que não dúvido da sua honestidade nem por um segundo por isso atribuirei a falha a um motivo desconhecido.
Como já deve ter percebido nem sempre concordo com o seu ponto de vista e de alguns comentadores mas é isso que torna mais porreiro a troca de opiniões.
Sempre que houver assuntos que eu considere relevantes cá estarei para dar a minha opinião.
Um Abraço
P.S.- Curiosamente a palavra de verificação foi " TROLL"
Saudações
Volta a conversa do costume. Para os benfiquistas quando o FCP ganha temos duas hipóteses: Ou foi por causa do árbitro (se tiverem achado algum lance minimamente duvidoso) ou então foi a equipa adversária que perdeu de propósito (se não conseguirem arranjar algum lance minimamente duvidoso). Nada de novo.
Aparentemente o Benfica também andou prestar vassalagem ao porto na primeira parte do jogo do dragão, dado que remataram 1 vez à baliza nessa metade. Quem terá encomendado o frete ao Jesus?
É sempre bom ver que metade dos posts são sobre o FCP num blog de benfiquistas.
Enviar um comentário