O uruguaio Urreta(viscaya) esteve inactivo durante a primeira metade da época por não ter sido inscrito.
Creio que foi tentado o empréstimo até ao fecho do mercado em 31 de Agosto por isso não foi inscrito na equipa B do Benfica. Foi pena porque podia ter rodado nos Bês e nesta altura seria mais uma opção de Jesus.
Agora com a abertura do mercado em 1 de Janeiro está em equação novo empréstimo ou a inscrição na B.
Fala-se no interesse do Moreirense em tê-lo nas suas fileiras por empréstimo, assim como se fala no interesse do mesmo clube e do Gil Vicente pelo Ivan Cavaleiro.
Face à falta de ritmo pela falta de competição, creio que seria melhor ele ficar na B onde jogaria com assiduidade e dar a oportunidade ao Ivan de jogar na principal Liga Portuguesa para ver se confirma as exibições que tem feito na 2ª Liga.
Mensagens
17 comentários:
sálvio e urreta uma dupla fantástica.
Também preferia que jogasse na equipa B em vez de ser emprestado...pois o clube aonde fosse emprestado não quereria saber se o jogador estava em forma ou não, quereria é que ele rendesse!
Para além disso a equipa B é uma equipa de ataque e não de contra-ataque!
Como é possível uma pessoa de bom-senso apoiar esta politica desportiva.Urreta chegou ao Benfica com 17 e provou que tinha qualidade e era um jogador com muito potencial.Actualidade anda ao caídos e o Benfica não teve a decência de o inscrever na equipa B.Se não existiu interessados neste jovem para empréstimo o que duvido muito já que existiram declarações de dirigentes dos maiores clubes Uruguaios a demonstrar que o queriam por empréstimo o que LFV faz.Nem o deixa emprestar nem o inscreve em nenhuma competição.Um jogador com esta idade que precisa é de jogar o mais possível para evoluir anda a treinar para aquecer não podendo jogar porque o clube que lhe paga o ordenado não se dignou a inscreve-lo.Infelizmente é mais um jovem que o Benfica queima e ta tudo dito.O mesmo se passa com Júlio César que o Benfica paga religiosamente os seus ordenados ao fim do mês e o jogador treina sozinho.É outro que anda aos caídos no CFC.Fomos contratar Hugo Vieira bem pior que Urreta para o emprestar a um clube da segunda divisão onde nem joga e deixamos um miúdo sem eira nem beira.Parabéns ao LFV e a quem manda no departamento de futebol
Urreta é um dos muitos exemplos de como o Benfica de LFV consegue destruir uma carreira promissora e a transforma num pesadelo para o jogador.6 meses sem poder jogar por incompetência de quem manda e com esta última frase digo tudo.
Não convençam o LFV a ter a noção que de futebol percebe zero que não é preciso.Contratações de jogadores que são suplentes em equipas do meio da tabela no campeonato nacional.Milhões em jogadores vindos do estrangeiro banais e bem piores que alguns putos que temos nas camadas jovens.Resultado desta brincadeira de crianças.Titulos nenhuns.Financeiramente estamos falidos e ainda existem iluminados que apoiam isto
Equipa b como é óbvio.
Depois é adaptá-lo a lateral direito e ser suplente do Maxi.
Cumprimentos
Tudo depende dele e do empresário... e que neste como em muitos casos, não se pode culpar só o clube.
Foi ele que quis sair aqui há uns anos para o Uruguai para jogar mais. Claro que depois nunca foi exercido a opção de compra porque todos tem interesse num bom jogador desde que seja grátis!
Neste momento parece evidente que ele e o empresário parece que andam a fazer um braço de força. Só que não sabem com quem estão a tentar ser teimosos.
71 não digas o que não sabes.Urreta quando saiu para o Uruguai onde foi campeão nessa época o empréstimo não continha opção de compra , exigência do Benfica.O LFV e seus serviçais com esta brincadeira de não o inscreverem são capazes de ter dado a sentença de morte a um futebolista que prometia muito.E nao existe desculpa para isso
Bruno César quer sair do Benfica.Nunca devias ter vindo.Contratação típica de LFV que custou aos cofres do Benfica vários milhões de euros e um ordenado dos mais elevados do plantel.Realidade ninguém oferece sequer o que o Benfica pagou por ele e só o querem por empréstimo e o Benfica a pagar-lhe o ordenado.É por isto que títulos só na playstacion
Bom Dia
Eu gostava que uma dúvida que tenho desde a entrada destes dirigentes eleitos por sufrágio eleitoral fosse esclarecida.Quando Vilarinho e LFV ganharam as primeiras eleições ao corrupto Vale e Azevedo uma das maneiras de fazer um volte-face na opinião da massa associativa que ia votar em massa na continuação de Vale Azevedo foi a contratação de Mário Jardel.Para garantir que esta contratação era uma realidade e não uma promessa eleitoral Vilarinho e LFV disseram se este jogador não vestisse o manto sagrado que depositavam um cheque que foi mostrado na comunicação social pelos mesmos que era a garantia que Mário Jardel vinha mesmo.Como Mário Jardel não veio , ingressou sim nos Submissos do Porto verdes no qual logo no primeiro ano foi campeão e goleador-mor do campeonato portugês pergunto onde esta esse cheque.Dos RC nunca essa quantia de dinheiro , que era astronómica para a altura foi depositada.Se não foi depositada onde está a palavra de honra e a conduta exemplar de quem deve ser dirigente do Benfica.Onde está esse dinheiro algum dos presentes pode esclarecer-me.Acho que esta situação deve ser explicada por quem a fez e por quem de direito fez esse discurso.Onde está o dinheiro pergunto !É que esse dinheiro faz muita falta a um clube que tem as finanças na penúria e totalmente desiquilibradas !
O ilustre Manuel Oliveira benfiquista bem informado pode dar-me alguma informação sobre este assunto ou algum dos benfiquistas presentes sabe algo que me passou ao lado?
Cumprimentos
Os sabidões de urretas e cia, sabem tanto deve ser porque há bufos no Benfica ou será que é pelo que os papagaios azuis escrevem nos pasquins?
Para eles (ou será só um multi-nick?) não há duvidas é o LFV o culpado, mais a esmagadora maioria de benfiquistas que o tem elegido.
Os azulibronkos devem andar a aprender muito com tais sabões.
A política desportiva que os 83% se gabam tanto de defender de LFV e que foram os mesmos que votaram em Vale e Azevedo mas agora fingem que não votaram nele e dizem que a culpa do Benfica não ganhar nada passados 12 anos ainda é dele.
Neto.Jovem Internacional português.Futuro titular da selecção A portuguesa tinha um pré-acordo com o Benfica.O que o Benfica fez, ah e tal o Neto joga na segunda liga , bom mas bom é o suplente Mitchel , o Hugo Vieira e o Djaló o Emersson o Neto que se lixe.Hoje é um dos melhores centrais do Calcio , campeonato fraquinho portanto e tem na Juve , Napoles e Inter os principais interessados.Fala-se numa transferência a rondar os 6 a 8 milhões.Gastamos dinheiro na sua compras mas depois preferimos manda-lo às couves e trazer do Varzim o Duarte Duarte que nem titular é na equipa B e é dos mais velhos.Exemplo da boa gestão de LFV
Roberto outro bom exemplo.Tinhamos um excelente Gr chamado Quim , Internacional A por Portugal que era um Gr certinho e de qualidade.O que LFV fez mandou-o às ortigas e contratou Roberto que apenas nos custou um campeonato.Coisa pouca portanto.Tava-me a esquecer que o objetivo do Benfica não é ganhar campeonatos mas sim vender jogadores e fingir que os vende pelas clasúlas de rescição.Então foi boa aquisição
Emersson:LFV não satisfeito com a contratação de Roberto que nos custou o campeonato compra Emersson para substituir Coentrão.Conclusão mais um que não tinha qualidade nem para jogar numa equipa média da segunda liga que nos custou outro campeonato.Mas como campeonatos não são o nosso objectivo mas sim o campeonato das promessas até que foi boa compra.
Com Nelson Oliveira o melhor jogador saído do CFC o que LFV decide.É bom mas é português.Tem é de jogar e aqui será suplente.É o único que tem hipóteses com o Carlos Martins de ser convocado para a selecção vamos despacha-lo para o Colosso Corunha onde vai ser suplente e vai jogar pouco na mesma e compramos o Mitchel esse é que é craque.Não joga sempre no Paços a titular mas é melhor que o Falcão
Falcão esse jogador que nunca tivemos interessados e deixa-mos ir para o Porto , mas que agora LFV diz ah e tal tinhamos tudo acertado com o Falcão mas achamos melhor ele não vir.Tudo na defesa superior dos interesses de não ganharmos mais um campeonato é claro.Nem me falem em ganhar campeonatos que fico logo com alergia
Patric.Defesa direito.Era tão bom mas tão bom que nem um jogo fez pelo Benfica e foi logo despachado de volta em Janeiro.
Empréstimo de Carlos Martins ao granada quando não existia suplente para Aimar.
Eu podia tar aqui três dias a dar exemplos da incompetência deste Benfica de LFV.Incompetência nao os 83 % acham que no futebol os títulos não são importantes ,são até crime lesa pátria falar em querer ganhar e anti-Benfica desejar ser campeão , alias eu ao dizer que quero que o Benfica seja campeão no futebol estou a denegrir a imagem do Benfica e sou anti-Benfica descarado importantes são os títulos das modalidades que num ano inteiro todas juntas tiverem 20 mil pessoas assistir.A nova desculpa que os 83 % encontraram para defender LFV é essa das modalidades.O que é basicamente uma assistencia em casa num jogo da Taça da Liga à hora de trabalho.lol
Continuem a defender o indefensável , mais uns anos e os tão orgulhosos 83 % vão novamente assobiar para o lado e dizer eu ai eu nunca votei em LFV.ELE NUNCA ME ENGANOU.Esquecem-se é do que foram dizendo.lol.Eles também nunca votaram em Vale Azevedo.lol
Alguém conhece estes jogadores:
Léo Kanu
Élvis
Fernández
Felipe Menezes
Patric
Schafer
Andrés Díaz
Bergessio
tudo grandes contratações de LFV a juntar
Sidnei
Roberto
Emersson
Capdevilla
Kardec
Jara
tudo contratações de alto quilate
Para o Mário Lino:
Esse cheque era de 100 mil euros e foi depositado na conta do Benfica na semana seguinte ás eleições...pesquisa no google que a noticia aparece!
Para o RR:
LFV não percebe nada de futebol, nunca percebeu, nem nunca perceberá!
Mas alguns erros que tu aqui apontas não são culpa dele!
Quim foi Jesus que o pôs a andar! Roberto antes de vir era bom...foi muito caro para o valor real da altura! e terá sido aprovado por Jesus...não correspondeu ao que dele se esperava...o mesmo sucedeu com Emerson...tenho a certeza que não foi LFV a sugerir nem um nem outro...nem a dispensar Quim ou Nunu Gomes...este último têm se fartado de marcar golos na 2ªdivisão
Quanto a Quim...o Benfica se quer ser maior do que era na altura precisava de 1 guarda-redes melhor...ao nível do que temos agora Artur!
Carlos Martins foi emprestado porque ele queria ir ao Euro 2012 e queria ser titular regularmente...no Benfica ele tinha medo que isso não sucedesse pois havia Witsel e Aimar!
Falcão não veio não porque o Benfica não o quisesse mas sim porque o Porto ofereceu um salário melhor e melhores comissões ao empresário (na altura não era o Jorge Mendes) que só por acaso era o mesmo do Lucho Gonzalez!
Quanto ao Nelson, não é melhor que os nossos 3 avançados...só se jogasse na B!
Não contratar Neto a época passada antes ir para o Nacional foi um erro! Talvez se o ano passado já houvesse equipa B ele não tinha "fugido"!
Não sou Defensor nem Opositor de LFV! Há coisas que fez bem, mas muitas em que esteve mal, nomeadamente no futebol onde acerta pouco!
Caro Manuel isto já mete nojo, o mesmo gajo continua a escrever sempre a mesma merda e não se cansa foda-se.
Opá já sabemos isso tudo, cala-te caralho.
O que tu dizes é apenas um chorrilho de alarvidades, LFV foi eleito com esmagadora maioria e voltará a sê-lo, é um grande presidente e vai fazer com que o Benfica ganhe sempre, o que tu querias era tacho, não passas de um mercenário, mas estás muito enganado, nunca vais mamar.
Tenho que te dizer que és um doente mental pá, deves pertencer lá aos gerações e restante vara.
Ninguém vos liga, não passam de imbecis.
83% dizem olá.
Infelizmente o blogue do Manuel tornou-se na "Etar dos 13%" e dos súbditos de Sua Alteza Real a Rainha Isabel III.
É o que faz o dono do blogue ter bom coração e ser um "gajo porreiro".
"Dá-lhes um dedo e eles levam-te o braço."
Repetem e voltam a repetir a mesma cassette!
Um blogue que costumava ter entre 4 e 8 comentários passou, DE REPENTE, a ter 30 e mais comentários.
E isso porquê? Porque querem lavar os miolos aos benfiquistas, pensando que repetindo constantemente as mesmas coisas, minando com a ajuda da maledicência - vejam o que eles escrevem post após post, fazendo pura e simplesmente "copy/past" dos comentários anteriores mas com nicks diferentes - querem criar instabilidade entre os benfiquistas.
Agora pergunto-me. Se não são andrades, qual é o interesse de Benfiquistas virem para este blogue discutir e repetir sempre as mesmas coisas que até nem têm nada a ver com os temas dos posts?
Qual o interesse de benfiquistas, mesmo pertencendo ao grupo dos 13% acéfalos, em repetir sempre a mesma coisa? A razão será porque a intenção subjacente só pode vir de pessoas com intenções claramente SUBVERSIVAS, com intenção de criar instabilidade entre os benfiquistas.
Ora só existe um grupo que pertencendo a uma seita extremista e acéfala, pode ter a pachorra e a agressividade para fazer isso, os ANDRADES e os seus adeptos SD. Que têm o tempo todo para fazer isso. Vivem do negócio de droga e da prostituição, que dominam na cidade do Porto, pelo que têm todo o dia para fazerem todo o outro tipo de trabalhos "profissionais". Tudo em nome da causa andrade.
Ainda para mais quando o jogo com o Benfica, que irão perder mas ainda não sabem, se aproxima a passos largos, dando eles claros sinais de nervosismo que não se tem visto nos outros anos.
Enviar um comentário