Comentário sobre arbitragem

Na minha leitura online, entrando aqui e ali, encontro esta relíquia.
Aqui-del-rei que agora são eles os prejudicados!
Lendo isto dá não só vontade de rir, como de perguntar se andam neste mundo.
Sobre o Porto-Belenenses (1-1)
Arbitragem: Miserável. Mas isso, desde há muito, que deixou de ser novidade. Não sendo nenhum visionário, já tinha deixado, como muitos por aqui, a certeza de que iremos assistir, até ao fim, a uma reposição de um velho filme, com o argumento costumeiro. Branqueamentos de erros dos adversários, luzes da ribalta incidindo fortemente sobre aqueles que nos beneficiam, alimentando polémicas estéreis e a corja de bajuladores na imprensa a continuar a orientar o sentido da opinião pública. Não pretendo, de forma nenhuma, transformar o juiz de campo no bode expiatório da perda de dois pontos. Mas que existiram erros com influência directa no resultado, existiram. O golo anulado a Farías, na primeira parte, aparece à cabeça como exemplo da incompetência arbitral. Alguém devia explicar aquela anta que o simples facto de o avançado portista se encontrar adiantado, em relação à defesa, não é motivo para anulação do lance. Se a bola lhe vier parar aos pés, resultante de um corte – como aconteceu – o lance adquire toda a legalidade. Não perceber isto é, no fundo, mostrar o estado a que chegou o pantanoso mundo da arbitragem em Portugal: um local pouco recomendável, habitado por espécimes execráveis. Tudo permanece imutável, tão do agrado dos velhos do Restelo.