A discussão está lançada!

Bastou postar sobre o F.C.Porto e Pinto da Costa para ter comentários de leitores portistas.

Ao contrário do que possam imaginar, não tenho nada contra. A discussão é saudável, desde que cada um defenda a sua dama educadamente, como foi o caso.

Os comentários foram educados por isso decidi prolongar o debate lançando este novo post para discussão. Apenas gostaria que não comentassem anonimamente. Dêem a cara porque estamos aqui para conversar e debater.

Não é preciso dizer que sou benfiquista. Mas, já é preciso dizer que não me revejo em manobras menos claras perpetradas por dirigentes do meu clube.

Só porque L.F.Vieira já fez obra e grande no Benfica, não apoio tudo o que ele faz ou diz.

Sobretudo, não aceito "máfias" venham elas donde vierem.

Nunca, mas nunca mesmo, me verão a defender aqui situações condenáveis. Nesse aspecto não tenho "telhados de vidro". Por isso me senti à vontade para atacar Pinto da Costa.

O artigo "Dragão brigão" que deu origem a este debate, encontra-se no post anterior.

Feita a introdução, vamos aos factos que me levam a pensar o que penso do presidente do FCP.

O F.C.Porto conseguiu a hegemonia do futebol português nos últimos 20/30, é um facto.

Como a conseguiu? Bom, aqui é que começam as discussões e discordâncias.

Para os benfiquistas e para quem queira ver com olhos de ver, tal facto foi conseguido não só, mas muito à custa de manobras menos claras. Basta ler a imprensa deste período para se saber isto, mesmo sendo muita coisa omitida.

Lembro-me (porque estive lá) do célebre Porto-Benfica de 1991 que decidia praticamente o título, ganho pelo Benfica (2-0) com golos de César Brito. O que se passou à volta desse jogo deveria ter dado castigos exemplares para os prevaricadores, mas não deu porque Portugal é um país de brandos costumes e pela conivência governamental da altura.

Lembro-me duma quantidade enorme de situações graves praticadas por um célebre guarda Abel, com a conivência do FCP, senão ele não teria acesso às zonas restritas do Estádio das Antas.

Lembro-me de muito mais situações, só que seria maçador para quem estiver a ler enumerá-las aqui. Basta pesquisar, que se encontram por aí à mão de semear na internet.

Vou apenas falar do passado mais recente.

É ou não verdade que Pinto da Costa e outros foram condenados na justiça desportiva e não só? Muitos dirão foi, mas foi absolvido posteriormente por não se ter provado!

Agora digam-me, só porque não se provou, porque as escutas não são válidas como meio de prova e/ou porque no meio de quem decide estão cidadãos que deveriam estar acima de qualquer suspeita, mas não estão infelizmente, seja por compadrios, seja por outras razões, passa-se uma esponja e não aconteceu nada?

Não é verdade que árbitros viajaram por conta do FCP há alguns anos atrás?

Não é verdade que jogadores do FCP, num passado ainda bem recente, corriam atrás dos árbitros quando estes tomavam alguma decisão menos agradável e não lhes acontecia nada? Quem não souber, pesquise o You Tube, que não faltam vídeos, apesar de muitos já terem sido retirados.

Que eu me lembre (e não sou nenhuma criança) nunca vi nada parecido relacionado com o Benfica e jogadores do mesmo.

Ajudas de árbitros todos têm pontualmente e todos os anos, mas nos momentos certos elas eram sempre para o mesmo lado.

Portanto, que fique bem claro, concordo que Pinto da Costa terá sido o maior e melhor presidente para os portistas porque conquistou títulos, que é o que os adeptos querem, mas não da forma que engrandece  um clube. E se o FCP é assim tão grande como os seus adeptos dizem, porque motivo vem constantemente com o discurso da regionalização, o povo do norte, isto e aquilo.

O único clube verdadeiramente nacional e reconhecido ainda hoje no mundo é o Benfica. Não tenham dúvidas, vejam o valor da "marca" apesar de só ter ganho 2 campeonatos nos últimos 18 anos, vejam a obra feita, apesar de algumas fases tristes da sua história como a do tempo de Vale e Azevedo, de que me envergonho enquanto benfiquista.

E, quem souber, diga-me e prove-me quando o Benfica foi acusado de corrupção desportiva, ou o seu nome esteve envolvido nesse tipo de situações.

Podia ainda falar de túneis, assunto da actualidade mas fica para um próximo post.