Este ditado, bem antigo, mantém-se bem actual.
Há certas pessoas que se julgam iluminadas que não páram para pensar e dizem o que lhes vem à cabeça. E o pior é que o dizem com convicção como se tivessem a certeza do que dizem.
Com algumas pessoas isso passa completamente despercebidos, já com outras ... (leiam abaixo)
Desde que Pinto da Costa fez aquele discurso inflamado em que dizia que o FC Porto ia continuar "a jogar e a vencer contra tudo e contra todos", a sua equipa jogou três partidas: empatou 0-0 com a Académica, 1-1 com o Paços de Ferreira, e 2-2 com o Belenenses. Não se compreende. Eu, se fosse oriundo de Buenos Aires, como acontece com 75% do plantel do FC Porto, ficaria muito acicatado e passaria a correr o dobro, se ouvisse um aceso discurso contra o centralismo de Lisboa. Ou até mesmo se fosse de Almada, como é o caso do Varela. Ainda assim, compreende-se a opção retórica do presidente do FC Porto. Dizer que o seu clube ia "jogar e empatar contra tudo e contra todos" não teria, muito provavelmente, o mesmo impacto. Em contrapartida, já não podemos dizer que o discurso de Pinto da Costa não tenha surtido efeito junto da arbitragem. Veja-se, a título de exemplo, a quantidade absurda de penáltis de que o FC Porto beneficiou ontem, no Restelo. Ou, em alternativa, atente-se ao que um adversário da equipa do Benfica, hoje em dia, tem que fazer para ser expulso por jogar a bola com a mão: jogar a bola com a mão. Nas Antas, os árbitros não são tão quadradões; perguntam-se: "Onde é que acaba a mão e começa o nariz?", ou "Quando a mão marca um tento de belo efeito, deve-se anulá-lo?" Como as coisas estão, até já nem naquelas linhas amarelas virtuais, que servem para avaliar se é fora-de-jogo ou não, podemos confiar. Também elas devem ser permeáveis aos discursos do presidente do FC Porto. Por exemplo, aquela que vimos no golo anulado de Falcão contra o Paços de Ferreira não estava minimamente paralela à grande área pacense. É certo que tenho consciência de que o campo estava inclinado, mas ainda assim não me parece haver justificação para a linha virtual estar tão torta. (MIGUEL GÓIS, in Record) |
7 comentários:
Miguel Góis é fantástico, leio sempre as suas crónicas, assim com as do Ricardo Araújo Pereira.
Caro Manuel
Já li no record on line, já fiz copy e arquivei nos meus arquivos próprios.
Um abraço
genial a da linha virtual do fora de jogo estar assim devido ao campo estar "inclinado" LOL
Está genial sim senhor. Também só escolho as realmente muito boas, ou que sirvam de mote a fazer os meus comentários.
Tiago és novato por aqui. Qual é o teu blog por favor?
Abraço a todos.
Está muito boa... Hoje não li o Record, não calhou com as coisas que tive que fazer.
Abraço, Manuel!
Muito bem, muito bem.
Tenho gostado dos blogs que tenho descoberto, mas já agora, também eu tenho lá no meu um post escaldante sobre as escutas do Pinto da Costa, ehehhe!
Abraço
Márcio Guerra, aliás, Bimbosfera
http://Bimbosfera.blogspot.com
Miguel Gois é um falhado, que tenta arranjar desculpas ridiculas.
Caro Álvaro, se Miguel Góis é um falhado não sei porque não o conheço pessoalmente, mas que escreve bem e sabe o diz não tenho dúvidas!
Há gostos para tudo.
Enviar um comentário