"Dá a sensação de que há manobras concertadas", Gaspar Ramos
O antigo dirigente dos "encarnados" acredita que esta situação não passa de um conjunto de "manobras concertadas" para impedir o Benfica de alcançar o grande objectivo da temporada: vencer o campeonato.
"Infelizmente dá a sensação de que há manobras concertadas, e com certeza que o Benfica está bem (...) e portanto tudo leva a crer que possa vencer o campeonato e por outro lado, o FC Porto é o eterno rival não está bem e agora procuram-se manobras que possam de algum modo perturbar o rendimento da própria equipa, criando situações anómalas que possam vir a alterar os resultados desportivos", afirmou.
"Acho que o Benfica tem uma força muito grande, deve usar essa força no sentido da justiça, deve denunciar situações que possam pôr em causa essa justiça, mas nunca (...) pode conduzir-se com situações idênticas", disse.
"Infelizmente dá a sensação de que há manobras concertadas, e com certeza que o Benfica está bem (...) e portanto tudo leva a crer que possa vencer o campeonato e por outro lado, o FC Porto é o eterno rival não está bem e agora procuram-se manobras que possam de algum modo perturbar o rendimento da própria equipa, criando situações anómalas que possam vir a alterar os resultados desportivos", afirmou.
"Acho que o Benfica tem uma força muito grande, deve usar essa força no sentido da justiça, deve denunciar situações que possam pôr em causa essa justiça, mas nunca (...) pode conduzir-se com situações idênticas", disse.
4 comentários:
Bem, tenho sido leitor assíduo do seu blog no entanto apetece-me tecer algumas considerações. Quando diz que pretende ser um blog que fala de futebol em geral está muito enganado se pensa que, de facto, põe em prática essa sua teoria.
Analisemos factos e indo por partes. Ruben Micael já tinha falado logo após o jogo do que se tinha passado no túnel da Luz. Ninguém lhe deu ouvidos claro está! Veio agora reafirmar isso numa entrevista concedida e qual´é o destaque que é dado nos jornais?! Que ele falou porque já é jogador do FCP. Agora o que ele disse em concreto ninguém dá importância.
Importa branquear estas situações (muito graves diga-se!!) que constantemente acontecem no túnel do benfica. Ameaçar e provocar para os jogadores reagirem é um golpe demasiado baixo para quem se diz tão bom.
Se "a equipa joga o dobro" não precisa disto. Certo ou errado? Já que gosta tanto de provas, pode também falar do que se vê nas imagens divulgadas do ano passado.
Gostar de um clube é uma coisa, fanatismo é outra.
PS: O que acha do "pesado" castigo dado ao Aimar?
PS1: O que acha de todo o processo Hulk/Sapunaru e de toda a demora?
Vá, faça o exercício simples de ser sério e imparcial. Vai ver que não custa muito, basta tirar as palas da frente.
o futebol anda numa morte lenta com tanto lodo...
é engraçado os adeptos não criticarem os seus clubes por leis que agora criticam e que foram promovidas pelos seus clubes!!!
e depois culpam os outros!
o Aimar só podia ser culpado por aquilo que foi... porque alguém acha que aquele penalty influenciou o resultado??
o Hulk e o Sapanaru estão a sofrer daquilo que há muito a justiça em Portugal sofre... e que ninguém parece querer resolver... mas se o Porto sabia disso porque raio sugeriu uma lei que penalizaria quem caísse na sua teia?? foram eles que sugeriram uma lei e estando em funções um CD que dizem não respeitar...
mas quem teve um jogador como o Cardozo suspenso por mais de um jogo por ter levado duas lambadas e um pontapé, só pode olhar para isto como ainda ter sido prejudicado!
Caro Ricardo, apesar das divergências é benvindo ao blog. Aqui não insultamos nem corremos com ninguém.
Existe uma pequena confusão, não disse nem escrevi que aqui se fala de futebol em geral, falo sobretudo do Benfica, afinal é o meu clube e está todos os dias na berlinda, assim como o seu. Mas também falo do futebol brasileiro e africano.
Voltando ao assunto, se o que aconteceu com o R.Micael fosse assim tão grave porque não se queixou logo na hora, às autoridades e ao delegado da Liga, falou, falou e não disse nada. Agora, estranhamente (ou porque sente as costas quentes) é que vem desenterrar o assunto. Será que ele é tão anjinho para acreditarmos que o JJ lhe espetou dois dedos na cara e R.Costa disse palavrões? O passado do RC fala por ele, se disse palavrões por algum motivo foi. Do JJ não ponho as mãos no fogo porque mal o conheço.
É curioso que as situações graves que referes no túnel da Luz só acontecem contra o Porto, fora essa do Micael que para mim não é nada. É puro folclore! No túnel do ano passado, afinal o que houve? Eu só vi o Hulk e o Helton de tronco nú a ensaiarem um movimento de murro. Foi o que se viu de anormal.
O túnel de Braga também foi culpa do Benfica não foi e até hoje onde estão os castigos pelas agressões que todos vimos?
Sobre a pergunta, também acho que o Benfica joga o suficiente para não precisar de confusões, só que não é o Benfica que as provoca. Ainda há pouco li as declarações da Prosegur, patrão dos "stewards" dizendo que se vão queixar dos delegados da Liga porque eles estão a mentir quando dizem que eles provocaram os portistas. Cumprir a sua missão, aconselhando, ou mesmo mandando os jogadores para o balneário é provocação, ou os jogadores é que forçaram a provocação? Pergunta que talvez nunca tenhamos resposta.
Aimar, punido por simulação. E aí, querias mais o quê? Quantas simulações existem em todos os jogos de todos os clubes. E que castigos dão? Às vezes amarelo e nada mais. Queres comparar com o do Lisandro que influenciou o resultado?
Demora na resolução do processo Hulk/Sapunaru. Achas demais? Quantos meses costumam demorar os castigos derivados de processos? Quem sabe do assunto, diz que são entre 4 a 8 semanas, foi dia 20 de Dezembro, faz as contas!
Bom, julgo que esclareci todas as tuas dúvidas, mas cá estou.
Aparece sempre desde que sejas educado!
Saudações desportivas.
Gaspar Ramos, nas antas, passou por muita coisa e muitas delas vieram a público, só que na altura ainda mais que hoje, reinava a impunidade.
Enviar um comentário