Ao ver esta notícia acho incrível como o FC Porto tenha o passivo que tem, mais de 150 milhões de euros.
Onde foram parar os 200 milhões das transferências?
Aqui fica o que dizia há dias um jornal sobre os passivos dos três grandes do futebol português.
«Ao nível de clubes, o montante em dívida, de FC Porto, Benfica e Sporting, totaliza 209 ME, menos de metade do registado no total de passivos das SAD (441,3).
A maior fatia, aproximadamente 267 ME, cabe ao Benfica, que acumula um passivo de 147,4 ME da SAD com cerca de 120 ME do clube.
Com resultados semelhantes, um total de 221 ME, o Sporting contabiliza resultados negativos de 141 ME, na SAD, e cerca de 80 ME, do clube.
Apesar de registar o resultado mais negativo das três SAD, com um passivo de 152,9 ME, o FC Porto soma o menor passivo, em virtude das contas mais equilibradas, ao nível do clube, com dívidas na ordem dos 9,3 ME.
Ainda longe dos três "grandes", mas com um passivo avultado, o histórico Boavista, actualmente a lutar pela permanência na Liga de Honra, detém um passivo que ronda os 90 ME, praticamente o dobro do custo da construção do Estádio do Bessa XXI, cerca de 46 ME na SAD e 44 ME do clube.»
Cada um tire as suas conclusões!
«Ao nível de clubes, o montante em dívida, de FC Porto, Benfica e Sporting, totaliza 209 ME, menos de metade do registado no total de passivos das SAD (441,3).
A maior fatia, aproximadamente 267 ME, cabe ao Benfica, que acumula um passivo de 147,4 ME da SAD com cerca de 120 ME do clube.
Com resultados semelhantes, um total de 221 ME, o Sporting contabiliza resultados negativos de 141 ME, na SAD, e cerca de 80 ME, do clube.
Apesar de registar o resultado mais negativo das três SAD, com um passivo de 152,9 ME, o FC Porto soma o menor passivo, em virtude das contas mais equilibradas, ao nível do clube, com dívidas na ordem dos 9,3 ME.
Ainda longe dos três "grandes", mas com um passivo avultado, o histórico Boavista, actualmente a lutar pela permanência na Liga de Honra, detém um passivo que ronda os 90 ME, praticamente o dobro do custo da construção do Estádio do Bessa XXI, cerca de 46 ME na SAD e 44 ME do clube.»
Cada um tire as suas conclusões!
Mensagens
11 comentários:
Ganhou 200 MI, mas também gastou.E bem.
Em activos, que se hoje, 27 de Junho de 2011 fossem vendidos,
basta fazer as contas, sem contar com Libras-Boas, que já foi por 15 MI.
Falcao = 25 ou 30.
Hulk = 100, mas penso que sai por 50
Guarin, Rolando e Fernado, por baixo = 15 MI
Moutinho = 40 ou 30 MI
Total : + ou - 100 MI sem fazer força.
Eu sei que deve dor de cotovelo o Jornal de Negócios colocar Pinto da Costa entre os 50 melhores empresários do país.
Já sei, é fruta, chocolate e cafezinho.
Amigo Manuel, estes andrades mais a sua CS fazem-me rir. Porquê contar apenas a partir de 2006? Se recuarem pouco mais de um ano, facturaram com vendas mais 100M€ totalizando 300M€. And where´s the money, mon? Dá muito nas vistas, não é?
O passivo do clube andrade, se tivesse tido em cima os mesmos custos que o Benfica e Sporting tiveram com os estádios e os centros de estágio, que ficaram de borla para os andrades, estaria pelo menos mais 200M€ acima do que está. Eles receberam apoios do Estado para cima de 300M€ a preços correntes. E posso prová-lo. Aliás, acho que até já publiquei aqui esse estudo.
Os tipos têm custos monumentais. Desde o verão passado já tiveram de empréstimos bancários cerca de 50M€, já não contando com os adiantamentos por parte dos contratos de TV e dos fundos que têm em "off-shores". Para além disso conseguiram mais 10M€ da venda de obrigações, (pagando juros de 8%, LOL!).
Os passivos não são comparáveis, por um lado porque os do Benfica são consolidados e os dos andrades não, por outro pelas razões acima apontadas. É aquilo a que eu chamo, concorrência desleal. Não acham?
Os 15M€ do AVB já têm para onde ir: tapar o buraco dos meses de verão. Se venderem o Hulk e o Falcão aí já terão algum desafogo financeiro a curto prazo, mas não tanto como pensam, se tiverem de pagar uma parte dos empréstimos bancários.
PS. Já se esqueceram que eles tinham as amadoras com 3 meses de salários em atraso?em Dezembro?
Manuel, os valores que apresentas são de uma noticia do DN de 2009!
Mas pelas noticias não consigo saber qual é o passivo do Benfica!
2009, Maio: segundo o DN eram 267M
2010, Junho: segundo o CM eram 452M
2011, Março: segundo o CM eram 374M
ora eu não acredito nestes valores, porque naturalmente que não muda quase 100M de um ano para o outro.
e também não acredito nos valores que são dados em relação ao FC Porto.
PS: o Porto pode ter faturado muito dinheiro em vendas mas tem gasto muito nas compras apesar de dizerem que compram barato (claro que ajuda só revelarem os valores da aquisição de 40% do passe). mas mesmo assim é estranho que desapareça tanto dinheiro sem que abatam o passivo.
Entretanto li a noticia do CM até ao fim... e faz um pouco mais de sentido as variações brutais que tinha referido. Tem a ver com a contabilização de empresas e clube nas SAD.
CONTAS NO VERMELHO
Passivo grupo* Passivo SAD*
Benfica 452 341,9
Sporting 310 144,1
FC Porto 239,2 151,9
TOTAL
Passivo dos grupos: 1001,2
Passivo das SAD: 638
PS: mesmo assim não se compreende o passivo tão alto de um clube que passa pelo seu melhor momento na história tendo sido um participante regular da LC e tendo feito tanto em vendas... para algum lado vai o dinheiro. há uns bolsos bem fundos... lá isso tem de haver!
PS2: se o Porto vender o Moutinho o Sporting ganha mais com o negocio.
mas é preciso dizer alguma coisa?
ate me dá vontade de rir destes criminosos LOL
Boa pergunta amigo Manuel e é verdade o que dizes, se tivesse pago pelo estádio como nós, assim como o centro de estágio, o passivo era superior ao nosso mesmo com esses lucros todos!
Tiago, realmente não reparei que essas contas eram tão antigas.
Abraços.
Tiago, as vendas referem-se aos anos seguintes ao Mourinho ter saido, 2004-05, que foi quando ganharam cerca de 100M€ com as vendas dos jogadores para o Chelsea e outros. O facto da notícia ser de 2009 não significa que de repente seja mentira! Lol!
Bêbado conhecido melhor que alcoolico anonimo.
Ó caros amigos, não venham com tretas que o Benfica e Sporting pagaram do próprio bolso os respectivos novos estádios, que a história desmente quem mente.
Do Algarve a Braga, TODOS os estádios tiveram ajudinhas extras, uns mais que outros como é óbvio, mas TODOS tiveram ajudinhas.
Quanto ao passivo, basta ver o exemplo da lagartagem, que ao invés de comprar jogadores de verdade, decidiu enxugar a máquina, pagar dívidas, contratar "bom, bonito e barato" e trazer bebés da formação para a equipa principal.
O resultado está à vista de todos.1 década sem ganhar nada.
Vão ver os passivos de Real Madrid, barcelona, United e mesmo o Chelsea.
Leonor Pinhão até fazia operação para mudar de sexo e virar mulher se soubesse que o vosso próximo presidente ganhava METADE dos títulos pelo Benfica do que Pinto da Costa já ganhou pelo Porto.
Mas querem saber onde anda o dinheiro no Porto?Eu explico, mas antes expliquem os dinheiros da CML(cerca de 65 MI)e da EPUL.
Tiago, as vendas referem-se aos anos seguintes ao Mourinho ter saido, 2004-05, que foi quando ganharam cerca de 100M€ com as vendas dos jogadores para o Chelsea e outros. O facto da notícia ser de 2009 não significa que os números feitos, de repente, se tornem mentira! Ou será que o tempo apaga os números? Lol!
Aqui está um anónimo que também pensa que é esperto.
CUSTOS DO ESTÁDIO DO DRAGÃO
Auditoria do Tribunal de Contas
O Tribunal de Contas (TC) na sua auditoria calcula os seguintes benefícios estatais e municipais directos e indirectos a FCP: o Estádio do Dragão recebeu 137,6 M€ de apoios directos e 88,4M€ de apoios indirectos, o que perfaz um total de 226M€!!
Segundo as Inspecção Geral de Finanças (IGF) os 88,4M€ de apoios indirectos estão sub-avaliados. As Finanças dizem que a Câmara favoreceu FCP em 55M€ (JN 2004-10-09). “A execução do Plano de Pormenor das Antas terá causado um rombo equivalente de 87M€ no patrimóno da Câmara do Porto. O relatório final da IGF em que se destacam os 55M€ atribuidos pela autarquia, de forma “ilegal”, ao FCP. O Inspector-Geral remeteu o relatório para o Ministério Público, justificando a decisão com os “indícios de favorecimento” ao clube.
Como se pode ler no relatório, a cedência de parcelas e da respectiva capacidade de construção ao clube foi avaliada pela Câmara liderada por Nuno Cardoso, em 27M€ (300€/m2). Os auditores acrescentam que os lotes em questão estavam destinados à construção de um centro comercial e um hotel, o que significa que deviam ter sido avaliados a 750€/m2. Contas feitas, aos 27M€ que a autarquia admitia estar a dar ao clube haverá que somar mais 28,5M€. Ou seja, a prenda vale 55M€!
Somando os 226M€ de apoios directos e indirectos concedidos pelo Estado e pela Câmara, referidos na auditoria do TC, aos 28,5M€ de apoios ocultados e ilegais averiguados pelo relarório da IGF que não estavam considerados nos relatórios oficiais, chegamos aos 254,5M€!
Metro do Porto
Por outro ladoo custo inicial do Estádio apontava para valores a rondar os 123,3M€, mans o final a obra custou apenas 98M€ ao FCP (descida única no mundo das obras públicas em Portugal). Esta diferença deveu-se ao facto do Metro do Porto ter assegurado o pagamento das fundações do Estádio pleo facto de ter construido o Terminal do Dragão. Estamos a flar de mais 25M€ de apoios indirectos, já que o Metro do Porto podia ter feito uma Estação normal da Zona e que além disso trata-se de acessibilidades de acesso ao Estádio. Somando tudo temos:
Apoios directos do Estado: 137,6M€
Apoios indirectos da Câmara 88,4M€
Apoios Ocultados por parte da Câmara 28,5M€
Apoios do Metro do Porto 25 M€
Total a preços de 2004 279,5M€
A preços correntes 310 M€!!!
Nem vale a pena falar do Centro de Estágio “oferecido” pela Câmara Municipal de Gaia ao FCP e que custou aos contribuintes 16M€!! Uma história muito interessante que também poderei contar.
O Benfica recebeu dos organismos públicos cerca de 50M€, o Sporting 10M€ e o Boavista... 1 (UM!!) Milhão de Euros LOL! Assim tratam os clubes da mesma cidade. Os andrades são um verdadeiro eucalipto.
Só pode ter passivo. É que tem que engordar o sebozo pcosta, chulo teles e companhia. Aliás, hoje vi nas notícias que o sebozo comprou mais acções do fcp, tendo agora 1,1% do capital social. Esse dinheiro para comprar as acções veio de onde? Pois, pois, estão-me a perceber...
Miguel
Enviar um comentário