Gilberto Madaíl quer Paulo Bento, outros membros querem Humberto Coelho. Pelo menos foi o que depreendi ao ler as notícias sobre o substituto de Carlos Queiroz na selecção nacional de futebol sénior.
Sei que o nome de Paulo Bento tem alguma força, muita mesmo se for verdade que é o preferido de Madaíl, mas pergunto e porque não Humberto Coelho que inclusivé já foi seleccionador e desempenhou um bom trabalho, para além de ter sido um internacional português prestigiado.
Paulo Bento é quanto a mim uma aposta muito mais arriscada e sabendo que temos menos de um mês para preparar os próximos jogos da selecção, não seria melhor optar por uma solução de menor risco?
Mensagens
4 comentários:
Ora ,ora então a máfia não sabe escolher os dele !
E só ver quem esta na FPF e nas selecções !
la vai ser mais um AVENÇADA dos porkos e corruptos de certeza absoluta ...
mas esta de caras !Alguem tem duvidas
Neste MOMENTO na FPF é SELECÇÕES só entra escumalha verde e azul .
AS MAFIAS DA FPF NÃO DEIXAM ...
Será que nunca ouviu certas fofocas que rolam nos bastidores que jornalista nenhum pode falar porque pode ser processado pelos ilustres membros da fpf ,vergonhosa esta MÁFIA que se chama FPF..?
talvez porque humberto nunca ganhou nada na vida!!
talvez porque apesar de aparentar ter feito um bom trabalho no euro 2000 tinha "só" baia, jorge costa, dimas, couto, paulo sousa, figo, rui costa, joão pinto, nuno gomes, sergio conceição, capucho entre outros todos no auge das suas carreiras.
fora isso conseguiu falhar a qualificação em marrocos, na coreia do sul que mais tarde veio a provar ter boa matéria prima para trabalhar e na tunisia onde conseguiu terminar com a série de 3 presenças consecutivas da tunisia em mundiais.
portanto em vez de perguntar porque não humberto coelho eu pergunto-lhe que razões além de ser do seu clube dá para o querer à frente da selecção?
Enviar um comentário