Mais uma vez os azuis precisaram dum empurrãozinho do árbitro para se adiantarem no marcador!
Então aquilo é penálti?
Aquilo era cartão amarelo ao Sapunaru!
Segundo o "Tribunal do Jogo", constituído por ilustres benfiquistas, eheheh:
Jorge Coroado
De modo algum. Houve um movimento de braços recíproco de ambos os jogadores. Aceitaria grande penalidade se demonstrarem que um jogador agarrado por trás consegue dar um passo e impulsionar o movimento e cair com ambos os braços em paralelo para a frente.
Pedro Henriques
Dias, com o braço esquerdo, agarra e puxa Sapunaru impedindo-o desta forma de progredir, derrubando-o. Grande penalidade e cartão amarelo por corte de ataque prometedor.
José Leirós
Penálti bem assinalado. O árbitro sem hesitar viu Ricardo Dias a agarrar Sapunaru tocando-lhe no pé, derrubando-o.
Jorge Coroado disse tudo!
Pedro Henriques deve ter sonhado pois em nenhum momento o Dias agarrou. Pode ter tentado, mas não o fez!
José Leirós ainda sonhou mais alto pois além de ver um agarrão ainda viu um toque no pé!
Aquilo era cartão amarelo ao Sapunaru!
Segundo o "Tribunal do Jogo", constituído por ilustres benfiquistas, eheheh:
Jorge Coroado
De modo algum. Houve um movimento de braços recíproco de ambos os jogadores. Aceitaria grande penalidade se demonstrarem que um jogador agarrado por trás consegue dar um passo e impulsionar o movimento e cair com ambos os braços em paralelo para a frente.
Pedro Henriques
Dias, com o braço esquerdo, agarra e puxa Sapunaru impedindo-o desta forma de progredir, derrubando-o. Grande penalidade e cartão amarelo por corte de ataque prometedor.
José Leirós
Penálti bem assinalado. O árbitro sem hesitar viu Ricardo Dias a agarrar Sapunaru tocando-lhe no pé, derrubando-o.
Jorge Coroado disse tudo!
Pedro Henriques deve ter sonhado pois em nenhum momento o Dias agarrou. Pode ter tentado, mas não o fez!
José Leirós ainda sonhou mais alto pois além de ver um agarrão ainda viu um toque no pé!
Mensagens
20 comentários:
Penalti claro por agarrão...
Não vejo qual a duvida, alias vejo é a tua doença!
Sinceramente, para mim, mais anedótico que o penalti (que o foi, sem sombra de dúvida, mas para quem é, já estamos habituados, infelizmente...) é o presidente do braga vir queixar-se dos árbitros e dizer que "assim não vale a pena estar aqui", depois do braga ser levado ao colo durante aquela série de vitórias consecutivas e mesmo ontem, em que foi preciso jogar contra 9 para empatarem o jogo...
Cumprimentos.
J.
Caro J, não li essas declarações mas realmente são anedóticas!
O anónimo está a precisar de óculos.
Conheço um bom oftalmologista, se quiseres dou-te o nome!
Lê o que diz o Coroado, que é um grande benfiquista.
O mais curioso é que o tal Dias, miúdo que cometeu o penalty está emprestado pelo FCPorco e era há dois anos o capitão da equipa júnior.
O jogo está complicado...
Amigo Manuel
Está novamente a dar sinal de virus
Diz que é no Cumhoquei.com
Abraço
mas o ulisses esse monstro da tatica,fez venia ao patrão? porque sera..
A verdade é que é um penalti forçado. Já no ano passado, no Beira Mar 0 Porto 1, tinha sido marcado um penalti sobre Hulk que tropeçou em si mesmo!
Se também tivéssemos aquele penalti clamoroso em Coimbra ou em Alvalade, talvez ainda estávamos na luta...
Para uns, é fácil marcar penaltis, para outros, é preciso quase levar um tiro na grande área. O Artur Moraes falou e muito bem... Os erros ocorridos, favorecem quase sempre a mesma equipa. Mas os nossos dirigentes não se queixam, nem fazem pressão sobre os árbitros, ao contrário dos dirigentes do fcp... Quem não chora, não mama...
Amigo Carlos, obrigado pelo aviso!
Eu notei que ontem apesar de ter sido dia de jogo, caíu o nº de visitas e de comentários.
Já removi esse link que era do Clube União Micaelense, de S. Miguel-Açores.
Abraço.
Obrigado pela informação João Pereira. Não sabia!
Mas, na realidade não houve penálti!
Lê o que diz o Coroado, que é um grande benfiquista.
Lê o que o Leiros e o Henriques dizem...
Tu aceitas o que interessa!
TODOS OS PENALTYS A FAVOR DO BENFICA SÃO "TRANSPARENTES", TODOS CONTRA O BENFICA SÃO "DUVIDOSOS", TODOS A FAVOR DO PORTO SÃO "FAKE"!!!
MAS TODOS OS PENALTYS NÃO MARCADOS CONTRA O BENFICA, COMO NO CASO DO LIMA DO BRAGA OU AS DUAS MÃOS DE CARDOZO NO BENFICA-PORTO DO CAMPEONATO, SÃO ESQUECIDOS PELA GLOBOSFERA VERMELHA!!!!
VÃO QUEIXAR-SE AO PLATINI!!!EHEHEHEH
Esta gentalha de tão embriagada por poder celebrar conquistas de qualquer maneira e feitio, não se importando com a forma como são obtidas não param para pensar no óbvio. Toda a acção tem uma reacção. Uma simples lei da natureza. O Papa e os seus esbirros tomaram conta do Porto, cidade e clube, comendo e dando a comer aos seus, enriqueceram de forma escandalosa, calando e violentando todos os que se lhe opunham. Mas, o tempo vai seguindo o seu curso e um dia, quando já não houver Papa vão ficar a pagar os custos durante largos anos. Que vai ser de todos os mamões, na justiça, na imprensa, os paineleiros e os árbitros?
PS: Toda a vida tenho levado com a merda da expressão "...ah e tal é um homem do norte..." usado sempre pelos mesmos, os do Porto. Que homem que é assim tão acima dos outros é que se deixa manipular por meia dúzia de mafiosos que vão enriquecendo e gozando?
Meio reles, "penalti" do Lima: a haver falta, seria quando ocorre o contacto, ou seja, FORA DA ÁREA;
"penalti" do Cardozo: O homem está de olhos fechados quando salta à bola. Onde está a intencionalidade? Claro que isto é escumalha habituada a haver penaltis contra o Benfica por tudo
e por nada, vide caso do Emerson contra o Braga, em que de costas e com os braços encostados ao corpo, leva com a bola e é penalti, mas desses não convém falar...
Há gente que não tira a porra das palas e vem fazer figuras tristes para blogs.
Caro Manuel, sinceramente, não sei porque aprova comentários desta escumalha, mas pronto, o blog é seu... E digo isto com todo o respeito.
Cumprimentos.
J.
O mais curioso (ou não) é que o árbitro do jogo de ontem dos corruptos foi o mesmo que não marcou o penalty sobre o Bruno César em Paços de Ferreira.
Ó Meireles, tens o cabelo a cair aos farrapos. Será que tens sífilis?
não adianta nada está tudo comprado,se o porto está mal e joga péssimo lá vem a ajuda divina.assim não temos hipotese,ainda hoje vimos mais um penalti eólico sobre o wolksbixo enfim vale tudo...e nós é que nos lixamos sempre.
"O homem está de olhos fechados quando salta à bola. Onde está a intencionalidade? Claro que isto é escumalha habituada a haver penaltis contra o Benfica por tudo"
Nova regra se tiver de olhos fechados não há faltas... vocês inventam cada regra!
"O mais curioso (ou não) é que o árbitro do jogo de ontem dos corruptos foi o mesmo que não marcou o penalty sobre o Bruno César em Paços de Ferreira."
Exactamente esse mesmo que deixou Bruno César em campo na agressão mais barbara do campeonato!
Tentando perceber a lógica do Manuel: sobre o penálti que o Lima sofreu na luz, nem uma palavra. E também nem uma palavra sobre o facto do Benfica ser a equipa com mais penaltys no campeonato.
O FC Porto tem um golo de penalty em três contra o Beira-Mar e é levado ao colo por isso.
Tem lógica, ó Manuel.
Manuel (portista), o Lima sofreu algum penálti na Luz? Não vi!
Vi sim um lance duvidoso fora da área e depois ele deixa-se cair dentro.
Eu acho que estás mal habituado, pois penáltis como o do Sapunaru, só para falar do último, só são marcados a favor do teu clube.
E já agora porque não referiste o cometido sobre o Aimar em Coimbra e sobre o Gaitán em Alvalade. Ah, não viste!
Queixas-te de dualidade de opinião da minha parte e tu o que fazes?
Não tenho a contabilidade dos penáltis de cada clube, mas não é difícil uma equipa que joga com a intensidade atacante do Benfica sofrer muitos penáltis. E se fossem marcados todos, tinha o triplo.
Mas, já agora diz-me quantos sofridos tem o Benfica? E o Porto?
Fico à espera!
Interessante é que até inventarem esse penalti as melhores oportunidades eram do Beira Mar.
Eu é que cada vez percebo menos de futebol: alguém me explica qual a falta do jogador do Beira Mar aos 6 minutos?? É que eu vi uma jogada de golo flagrante que provavelmente deixava o BM a ganhar anulada por uma falta atacante que não vi. Posso ser eu a não conseguir interpretar regras de futebol mas não sei como um avançado que faz um carrinho para chegar à bola(e chega a tocá-la!) e depois choca com o GR que vai em direcção a ele(não para jogar a bola mas para fechar o ângulo) lhe pode ser marcada falta?
Achei esse lance muito relevante também, pois em decisões discutíveis o apitador impede o BM de se colocar na frente e coloca os corruptos na frente e depois é só ir gerindo....
Enviar um comentário