Blog do Manuel: Os vídeos da vergonha!

Os vídeos da vergonha!

João Gabriel acusa PSP do Porto de mentir

O que dizer dum Sub-Comissário que mente

3 comentários:

Anónimo disse...: quando andava na blogosfera e vi o título "Os vídeos da vergonha", até pensei que vinha aqui ver um resumo do Porto-Benfica, para explicar como é que escandalosamente ajudados pelo árbitro e com mais um em campo não conseguiram ganhar. Afinal enganei-me. Temos umas noções de vergonha diferentes.

cumprimentos; 2 de maio de 2010 às 22:04
Manuel Oliveira disse...: Caro anónimo, dispenso a sua ironia. Se entende português sabe a que "vergonha" me refiro. É triste um Sub-Comandante da Polícia mentir mesmo quando a TV viu. Isso é uma vergonha, ou no caso é a falta dela.
Sobre o seu conceito de vergonha, fique com ele pois quem viu dois penáltis perdoados foi o seu clube e o vosso capitão empurra o árbitro e fica em campo. Mais, Fucile faz falta e o Di Maria leva amarelo também. Porquê? E depois Fucile agride Di Maria e não vê nenhum amarelo.; 2 de maio de 2010 às 22:25
Jotas disse...: Em 1º lugar, quero felicitar o Porto pelo 3º lugar garantido ontem à noite e que tão efusivamente foi festejado pelos seus adeptos com toda a legitimidade, um lugar no pódio justo, de uma equipa que pautou a sua época por uma teoria de vitimização constante, logo vinda daqueles que estiveram anos a fio ligados à mais negra página do futebol português.
Apesar da vitória do Porto ter de se aceitar, pois o Benfica tem muitas culpas próprias nesta derrota, porque empatando o jogo e em superioridade numérica deveria ter outra calma e gerir a partida de outra forma e nós benfiquistas devemos assumir os nossos erros, julgo que a arbitragem teve o seu papel, mas eu até nem iria falar de arbitragem, porque acho que o Benfica, no essencial, perdeu por culpa própria, mas, depois de ouvir o que Jesualdo Ferreira disse no final da partida, acusando o árbitro de dualidade de critérios, tive de escrever no meu blogue o seguinte: "só posso concluir uma de duas coisas, ou Jesualdo está senil e já não diz coisa com coisa, ou ao analisar o jogo, fê-lo na condição de benfiquista e não na de treinador do Porto.
De facto, só alguém que não está no seu perfeito juízo, pode acusar Olegário Benquerença de qualquer coisa em prejuízo do seu clube, quando foi precisamente o Benfica a ter razões de queixa e muitas, não só para este jogo em si, mas essencialmente tendo em vista a última jornada, os amarelos mostrados a Di Maria e Javi, foram absolutamente ridículos, Di Maria vê amarelo por ter sofrido uma falta e estar no chão com 2 jogadores do Porto a ameaça-lo e ele encolhido, não esboçando qualquer reacção, Javi Garcia vê amarelo por ter efectuado um corte limpo, transformado em livre temos ainda o caso do amarelo a Fábio, este até posso aceitar, mas estranho apenas, que os 3 primeiros amarelos mostrados aos jogadores do Benfica, tenham sido precisamente a jogadores em risco de exclusão e sem que nada o justificasse, imaginem o cenário de vitimização que seria criado se fosse ao contrário.
Ficou ainda um penalti claro por marcar contra o Porto, Hulk mete mão na bola, a qual está bem afastada do corpo a quando do livre de Di Maria, num entanto no lance sobre Maxi Pereira dou o benefício da dúvida e o erro mais grave, está no 2º golo do Porto, aliás, um duplo erro na mesma jogada, Farias o autor do golo, está em posição irregular e Belushi faz uma simulação grosseira de penalti, logo, seria falta contra o Porto e amarelo para Belushi, por isso, acho que ninguém no seu perfeito juízo consegue perceber a que se referia Jesualdo, uma palhaçada, vindo de um homem que naquele clube, enraizou bem a sua cultura.; 3 de maio de 2010 às 11:44

Enviar um comentário

Subscrever: Enviar feedback (Atom)

Adaptado por

Blogger Benfiquista

Blog do Manuel © 2008. Template by Dicas Blogger.