Viajando pela Gloriosasfera, li uma notícia muito interessante no Glorioso "Somos Benfica", sacada do DN da Madeira, que aventava a possibilidade do FCP vir a perder 3 pontos no presente campeonato.
E porque perderia 3 pontos?
Artigo 66.º A - Do aliciamento a jogadores e treinadores
1. O clube que induzir um jogador ou um treinador de outro Clube a rescindir o seu contrato de trabalho e/ou celebrar com os mesmos qualquer acordo que vise a celebração de um contrato de trabalho ou promessa de trabalho, fica impedido de, durante a época desportiva seguinte, registar qualquer contrato de trabalho com esse jogador ou treinador e, cumulativamente, será o Clube punido com a subtracção de três pontos por cada jogador ou treinador aliciado, sendo esta pena aplicada na época em curso do trânsito em julgado do acórdão sancionatório.
Para quem pense que o jogador não tem contrato que se desengane pois Kléber está inscrito na Liga pelo Marítimo, apesar de estar a treinar no Brasil, visto que foi cedido pelo Atlético Mineiro por duas épocas.
Bastaria então que o Marítimo fizesse queixa na Liga coisa que duvido que o faça sob pena de ter a sobrevivência do seu clube comprometida na Liga Zon Sagres da próxima época.
10 comentários:
muito bem apanhado. parabéns.
já enviei um email ao rui santos da sic.
Temos de estar atentos ao "xistema"!
E conheces o Rui Santos?
Cheguei ao teu blogue e deixei lá o meu "avatar". Quando é que escreves alguma coisa?
Abraço.
conheço o rui santos como toda a gente, da tv. hehehe
mas mando-lhe sempre emails que acho importantes.
Escrever? pra já, prefiro mandar umas bocas, nao me sinto habilitado.
És o meu primeiro seguidor...opa
obrigado
hehe
ok e quem além de os aliciar para a equipa lhes pedir para falhar penaltis como o makukula e o jorge ribeiro fizeram perde quantos?
ah e já agora, o porto negociou com o atlético mineiro a transferência do jogador e não com o marítimo, tudo dentro da legalidade, e foi o atlético mineiro, interessado em fazer o negócio que ordenou ao jogador que abandonasse a madeira.
aliás há uma queixa na fifa contra o marítimo por parte do atlético mineiro. a única parte que se manteve fora de polémicas foi o porto, mas isso obviamente aos fanáticos não convém.
é preferível inventar histórias sobre aliciamentos, sem ter qualquer tipo de prova.
Lei? Mas o que é isso para a corruptagem?
Carlos Pereira? Esse é outro inserido na mesma linhagem. Não tenhamos ilusões.
Quem comanda a Liga de Clubes?
Quem comanda na Federação?
Essa notícia é só para descontrair e despistar.
Quem acredita na justiça portuguesa no seu todo?
Só se for um ''Mané'' bêbado e analfabeto.
Se não for à paulada,correr com esses miseráveis será um feito histórico.
Oxalá que a paciência de muita boa gente se esgote para haver uma verdadeira revolução.Mas esta não poderá ser com cravos nas bocas das ''armas''.
Eu também não acredito.
O Carlos Pereira tem a escola do Alberto João.
Ficar numa posição "dominante" para depois negociar.
Como o homem é um dinossaurio deste "chutebol tuga" já está a defender uma provável má época do Marítimo.
---
pois, "seguir" e às tantas em vez do nick ficou o nome e sem foto.
eheh
Valeu a intenção Lawrence! Qualquer dia que queiras/possas "segues" de novo e com o teu avatar e lá actualiza, não duplica!
Pois é não creio que o CP tenha coragem, como digo no post.
Abraço.
Amigo Joseph, como leste, tb não acredito!
Um abraço.
Para quem não teve a coragem de se identificar não vou responder, até porque basta ler o post com atenção.
Enviar um comentário