Para quê continuar este campeonato? Entregue-se já o título ao FCP!
O jogo no cômputo geral foi equilibrado e com oportunidades para ambos os lados.
Quando o Paços estava em cima do Porto e merecia o empate, eis que o árbitro do sistema (Artur Soares Dias), marca um penálti anedótico para acabar com o sofrimento azul.
Na sequência dum livre a bola é aliviada com o pé no ar por David Simão e como estava com os braços a proteger o rosto, o árbitro resolveu inventar. Como é possível marcar-se um penálti sem ter a certeza? Só pode ser com medo das consequências de ser na realidade e não o marcar.
Enfim, mais do mesmo. Parece-me que não vale a pena jogar porque o campeão está encontrado.
O papagaio da Sporttv não teve a coragem de questionar ninguém sobre o penálti.
Mensagens
13 comentários:
E se ele marca penalty nesse lance, porquê que não marca neste!!! Que género de critério usa:
Se ele marca o penalty a favor, porquê que não marcou isto:
deve ser uma nova regra, bola no pé é penalty no livro do corrupto artur.
que fraude é este campeonato.
o paços merecia ganhar, aquele rondon falhou 4 golos faceis.
cumprimentos
Caro Gandhi, esqueceste-te do link!
Caro Génio, é isso, este campeonato é uma fraude.
Abraços.
já me esquecia do fora de jogo de 2 jogadores corruptos no 1ºgolo, o lance deveria ter sido logo anulado, e nem que fosse porque eles interferem no lance senão os defesas do paços iriam à bola e nao ficariam a marcá los, se isto não é interferir num lance o que é?
Caro Manuel, se fosse só o penalti...
O critério durante todo o jogo foi absurdo. Foras de jogo, pé alto, etc etc. Sempre que o Paços crescia no jogo, acontecia qualquer coisa. Acho que o arbitro teve mais medo que o Paços empatasse no fim, do que os próprios jogadores dos corruptos.
UMA VERGONHA!
BENFICA SEMPRE!!
Cumprimentos
epá que cambada de chorões! O porto ganhou TRÊS ZERO. ANTES DO PENALTI QUE VÊM PARA AQUI CONTESTAR HOUVE UM SOBRE O HULK. Como é que têm o desplante de vir praqui arrotar estas postas? Foi por causa do penalti que o FCP ganhou? Não estava já a ganhar? não faltava apenas o tempo de desconto? Mas vocês julgam que as pessoas são todas ceguinhas ou quê? Não há pachorra pra chorões facciosos IRRA!
"oldchapas", alguém contestou a vitória? Contestou-se os critérios da marcação do penálti que deu o 2-0.
O problema não é apenas este jogo. Lembra-se do FCP-VSetúbal? E muitos outros!
Basta ler os comentários anteriores ao seu para ver que não sou apenas eu a pensar assim.
Se acha que está tudo bem, pois vá ao oftalmologista.
Cps.
Vocês ainda não repararam que muitos árbitros apintadores são filhos de antigo árbitros do XISTREMA?
Este Soaes Dias é filho do falecido e xistremoso Soares Dias, o artista Martins dos Santos não só fazia jeitos por corrupção, mas também para guindar um...parece que dois até filhos nas apintagens.
O que lá foi a casa era filho do Fortunato Azevedo, grande artista também....
Há ainda um outro que é sobrinho do Pinto de Sousa ou Lourenço Pinto não sei bem tc. etc.
Como o clube corrupto afrutado se estava a ver à rasca, lá vem o apintador destacado em comissão de serviço, pôr a mozinha por baixo do cu do peidoso
Mas somos todos cegos ou quê???
Pois é Viriato, com os bons "observadores" que a Comissão de Arbitragem tem, os filhos e enteados do sistema, sobem todos à 1ª categoria.
Abraço.
Penso que o empate seria o resultado justo mas tbm acho que a grande penalidade nao teve influencia no resultado pois foi marcada ja no minuto 90 e o paços já não tinha argumentos para mais.
Se este ano formos campeões, seremos justos campeões.
cumprimentos
Miguel, sim provavelmente o FCP ganhava na mesma, mas o jogo vai até ao fim, e 4/5 minutos podem mudar muita coisa.
E quando falo do penálti e do campeonato entregue é porque em caso de dúvida, a favor do Porto marca-se sempre. Foi hoje, foi há dias com o Setúbal, foi com o Moreirense para a Taça, enfim, ajudas a mais para uma equipa que se diz muito superior.
O que é certo é que no ano passado o Benfica foi nitidamente superior e nunca conseguiu ganhar avanço para se poder dedicar à Liga Europa porque o Braga era constantemente ajudado e mantinha-se na luta. Esta a diferença!!!
Cps.
"E quando falo do penálti e do campeonato entregue é porque em caso de dúvida, a favor do Porto marca-se sempre."
por isso mesmo é q não marcaram o penalty q foi antes.
Por isso é q o Sporting acabou o jogo com 11 e viu um golo em fora de jogo valer.
Cada um vê para o lado que quer.
Se fosse eu, mandava esta liga para a m*, sem pensar nas sanções com que essa gente ia ameaçar o Benfica. E simplesmente nao aparecia para disputar os jogos. E para completar essa acção enviava como prenda umas faixas de campeão para o porto.
SAUDAÇÕES GLORIOSAS
Enviar um comentário