Fernando Gomes, actual presidente da Liga de Clubes, cargo a que se candidatou depois de se demitir da SAD portista e nem sei como nem porquê o presidente do meu clube apoiou, agora quer deixar os clubes que o elegeram depois de prometer mundo e fundos no que respeita a finanças, para se candidatar a presidente da FPF. Porquê? Qual o motivo? Será que o vencimento é mais elevado?
Fosse ele benfiquista e já estávamos a ser acusados de querer dominar o futebol português para tirar dividendos. Como não é, está tudo bem.
Pois para quem não conhece o passado corrupto deste senhor aqui fica um pequeno retrato falado da figura.
Mensagens
9 comentários:
Escreveu João Q. Manha:
"Em menos de três anos, um ex-administrador de uma SAD condenada por corrupção desportiva ascende ao cargo mais alto, passando por uma reciclagem pela estrutura intermédia da Liga, enquanto radicava nesta o exercício dos poderes reais, agora remetidos de novo para a casa-mãe. É obra!"
P. Coelho
Cheira-me que se for eleito, vamos levar com muitas iguais à de hoje - James Rodriguez.
Cumprimentos benfiquistas
Se calhar foi porque os clubes profissionais, por unanimidade, disseram que o queriam como candidato à Federação...
Ora ora, não foi este o candidato apoiado pelos 2 presidentes da 2ª circular, para as eleições para a Liga?
Em menos de 3 anos, o TAS e todos os tribunais absolveram o "julgamento" do tribunal do ricardo costa, que diga-se de passagem, o dito "tribunal" não aceitou nem ouviu qualquer advogado de defesa e julgou tal e qual o lendário juiz Roy Bean no farwest, que julgava e condenava sozinho e na hora, de acordo com a sua "cabeça", quase sempre cheia de whisky.
Resultado, Herminio teve vergonha na cara e demitiu~se, o pavão ficou lá até tirarem-no de lá.
Agora, é cornista, ooops, cronista do reco-reco.
O querido manha "adora" o fecepe, por isso só escreve a favor.
é uma vergonha para portugal.
depois de tudo o que se sabe deste corrupto, ainda foi para a liga e agora quer ir para a federaçao, isto é surreal.
so mesmo num país afundado em corrupçao como portugal é que isto é possivel.
nós sabemos o porque disto tudo... é que sem este tipo de coisas, os corruptos nao conseguem ganhar nada.
como é possivel o james soco rodriguez levar apenas 1 jogo LOLOLOLOLOL
vermelho directo(agressao) dá so 1 jogo? esta é nova.
tambem com o corrupto fernando gomes a presidente da liga e os amigos na disciplina era de esperar o que? é por estas e por outras que ele quer ir para a federaçao, assim estas batotices continuam.
ja agora gostava de saber o que dá mais que um jogo de suspensao, acumulaçao dá 1 jogo, vermelho directo por agressao dá 1 jogo, o que será que dará mais que 1...
talvez se algum jogador matar outro... talvez isto dê 2 ou 3 jogos de suspensao, mas isto se for de outro clube que nao o corrupto, pois se o jogador for dos corruptos é capaz de levar so 1 na mesma.
Ora, ora Xuxu, ao querer sacudir a água do capote o bufolas inventou outro apito.
Apito Encarnado foi uma artimanha sem qualquer credibilidade, tanto que foi por denúncia anónima. De quem, de quem? Dou um doce a quem adivinhar.
Rodrigo, os clubes por unanimidade, francamente.
JJJ, eu próprio refiro no post que não sei como nem porquê o presidente do meu clube o apoiou. Certamente o FG prometeu alguma coisa, não sei é se cumpriu.
Abraço.
e o tas vale alguma coisa? tanto não vale que acabaste de provar o porque.
toda a gente viu as imagens, toda a gente viu as agressões, não há branqueamento que vos valha seus corruptos.
lá por haver lacunas na lei, isso não quer dizer que foram absolvidos, foram absolvidos de que? foram castigados à mesma, mas por um periodo de tempo mais pequeno.
e porque? porque os stewarts na altura não eram considerados agentes de jogo, mas sim "publico".
o engraçado é que devido ao absurdo da coisa, a lei foi logo alterada para a época seguinte e os stewarts deixaram de ser "publico".
haja seriedade, fartos de saberem isto e ainda andam a tentar branquear a situação, pra tentarem fazer crer o que não é.
seus corruptos desonestos.
Enviar um comentário