O Benfica vendeu percentagens dos passes de 5 jogadores ao Benfica Stars Fund.
São eles, Gaitán (15% - 2.025), Jara (10% - 600), Nolito (20% - 1.300), Bruno César (15% - 1.035) e Garay (20% - 1.175), totalizando 6.135 milhões de euros.
Se tomarmos como base estes valores, os passes destes 5 jogadores foram avaliados, salvo erro de contas, em:
Gaitán - 13,5 M€
Jara - 6 M€
Nolito - 6,5 M€
Bruno César - 6,9 M€
Garay - 5,875 M€
Considerando os valores de compra, temos o Gaitán valorizado em apenas uma época 5,1 milhões, Jara valorizado em 600 mil, Bruno César 1,5 milhões em apenas 3 meses, Garay também em 3 meses valorizou menos, apenas 375 mil, ficando Nolito de fora destas contas porque chegou a custo zero.
Havia mesmo necessidade de vender percentagens?
Mensagens
11 comentários:
Tesouraria...
Se muitos Benfiquistas neste mesmo espaço gozaram com a Direção Sportinguista e com razão o que dizer destes negócios que na minha opiniao ainda sao muito mas mesmo muito piores que esse de que todos gozaram.Eu proprio gozei.E agora estou a comer do veneno.Na minhao humilde opiniao péssimo mas péssimo mesmo este negócio que o Benfica acabou de fazer.O Gaitan só vale 13,5?Gostava que a Benfica Sad viesse explicar algo além do comunicado.
Esta direção nao acerta uma.Sou Benfiquista mas nao sou tapado.Esta direção vende os jogadores aos desbarato e mais uma vez provou-se isso.Sem esquecer os jogadores que compram e nao mostram nada , e pior ainda aqueles que contratam e nem 1 jogo fazem pela equipa sendo emprestados a Belenenses e outras equipas.Vergonha é o que é.
Só encontro uma explicação para esta venda em saldo , falta de dinheiro para os custos do clube.É que uns pagam o que devem , caso do Benfica , e os Porkos tem dinheiro à fartazana(porque será que os jornais nao perguntam ao pinto se há petroleo no Dragão)-resposta - ele é o patrao deles , se fizessem essa afronta iam diretamente po desemprego. pk nao pagam o que devem?Devem ao Maritimo a anos esquecidos(outras equipas o fizeram e desceram de divisao)e a Federação desses pais e a Uefa imposeram essa sanção de descida de divisão, mas é o porko por isso nada se passa, deve ao liege umas paletes de dinheiro , mas nada se passa.Assim se constroi belas equipas.Compra-se e nao se paga.Pudera o dinheiro que recebem das vendas dos jogadores vai para o bolso do pinto e amigos , para os arbitros e jornalistas , dirigentes da Federação (Gilberto Madail) e da Liga Portuguesa(Fernando Gomes) ,brasileiras e afins depois , por causa desses negocios o dinheiro nao estica e devem a anos o Pepe.
CALOTEIRADA À SOLTA, PEIDOLAS DESAPARECIDO...E MAIS!
www.sakanagem69.blogspot.com
Os valores pagos pelas percentagens de Gaitán, Nolito e Garay parecem-me manifestamente baixos.
Não é que os de Jara e Bruno sejam elevados, mas os outros três, pelo que têm jogado e pelo seu valor enquanto futebolistas, seria expectável renderem mais.
Tudo isto por apenas 6M, deixa-me a pensar se realmente havia essa extrema necessidade.
Cumprimentos benfiquistas
nao se sabe caro Manuel, talvez nao fosse necessario, mas se calhar o fundo precisa de gerar dinheiro.
pode ser uma questao de obrigaçao.
Deve ser isso, caro Abidos.
Também acho alguns valores baixos caro Berrante.
Abraços.
"SAD encaixa 6,1 milhões com venda de parte do passe de cinco jogadores
Fundo valoriza jogadores do Benfica em 20 milhões de euros
O Benfica Stars Fund pagou à SAD encarnada 6,135 milhões de euros pela aquisição de parte do passe de cinco atletas. E, tendo em conta os preços praticados, estes jogadores foram valorizados em 20 milhões desde que chegaram à Luz.
A alienação de 15 por cento do passe de Nicolas Gaitán valeu à SAD 2,025 milhões de euros, o que significa que o fundo avaliou o atleta (comprado por 8,4 milhões) em 13,5 milhões.
O segundo ‘craque’ da lista é Nolito. O espanhol chegou a custo zero ao Benfica e a venda de 20 por cento dos seus direitos económicos renderam 1,3 milhões. Assim, o passe integral valerá 6,5 milhões.
O defesa central argentino Garay, contratado ao Real Madrid por 5,5 milhões, foi agora avaliado em 11,75 milhões e o fundo pagou 1,175 milhões de euros por 10 por cento do seu passe.
Já 15 por cento dos direitos económicos de Bruno César renderam 1,035 milhões de euros. O médio brasileiro custou 5,3 milhões e vale agora 6,9 milhões.
Por fim, a venda de 10 por cento do passe de Franco Jara garantiu um encaixe de 0,6 milhões. O jogador custou 5,5 milhões e foi avaliado em seis milhões.
Contas feitas, entre o que o Benfica pagou pela totalidade do passe destes atletas e a avaliação agora feita, os passes valorizaram em 20 milhões de euros, para um total de 44,7 milhões."
E ainda vão valorizar mais.
P.s: "Benfica - Relatório e contas aprovado, clube sem dívidas à banca"
Isto é, a valorização dos jogadores num ano, mesmo feita por um fundo que tem um grau elevado de risco, foi de quase 100%. O que é muito bom!
Esta venda vem diminuir o risco para o Benfica. Digamos que realizou algum dinheiro com os jogadores, recuperando algum do dinheiro investido, mas mantendo ainda os jogadores. Isto é, comeu-se uma parte do bolo mas ainda ficámos com ele! :-))
Temos é de diminuir os custos financeiros. Comprava-se um belo jogador com eles.
Já repararam que os proveitos operacionais de cerca de 83M€, que aumentaram cerca de 25% em relação ao ano passado, não têm incluídos as vendas dos jogadores?
Enquanto que os andrades, para dizerem que têm um orçamento maior do que o Benfica (97M€) incluem nele os proveitos extraordináros, isto é, as vendas de jogadores, que é cerca de 50% do dito (47€).
São sempre os mesmos. Têm de por força ser maiores do que nós, nem que para isso utilizem truques, maroscas, golpadas que inventam a todo o momento. Foi a data de fundação. Agora até o orçamento tem de ser maior.
Isto é, o Benfica é na realidade o clube que tem o maior orçamento e não "aqueles azuis". Porque os proveitos extraordinários, até pela sua própria natureza e como o próprio nome indica - por uma questão de bom senso e de conservatorismo contabilístico - não devem entrar no orçamento. O que é aleatório não deve ser considerado. Pode acontecer... ou não. Ora as vendas de jogadores não fazem parte do negócio nuclear de um clube de futebol. Penso eu de que...
Andradices!!
Não tenho dúvidas que neste momento é necessário vender percentagens e que esse é o melhor negocio.
Os juros na banca estão incomportáveis. O Benfica ainda recebe 10% das mais valias que o fundo fizer. Para além disso se é verdade que o fundo faz lucros fabulosos com a venda de certos jogadores, também não é menos verdade que já investiu dinheiro que não se prevê ter quase retorno...
entre o dinheiro que o fundo investiu e aquilo que lucrou não me parece superior ao que um banco cobra de juros e o fundo tem a vantagem para o Benfica de adiantar o dinheiro e só cobrar em caso de vendas e não mensalmente ;)
Enviar um comentário