O treinador do Shakhtar depois da derrota no Dragão queixou-se da arbitragem.
«Não estou contente com a arbitragem. Marcámos num segundo golo que era válido, houve duas expulsões e não sei se o penalty foi bem assinalado. O FC Porto dominou mas só rematou de fora da área e não merecia vencer. O público tem cultura de apoio mas teve influência na arbitragem».
Confesso que vi muito pouco do jogo e pela internet por isso não sei se terá razão ou não.
Se não viu o jogo e não tem a ver com o Benfica porque razão faz esse post, perguntarão muitos leitores.
Pois, a questão é a arbitragem ter sido polémica. E como houve muita polémica levantada pelos adversários do Benfica sobre o jogo de sábado, gostaria que os meus amigos portistas que tanto me atacam, apareçam e digam de sua justiça. Toca a todos não é?
Mensagens
23 comentários:
Sim... De facto a arbitragem não teve bem....
Há um penalty claro a favor do Porto que não é marcado...
Tirando isso uma bela exibição do Porto.
Abraço e boa sorte para amanhã...
- Penalti a favor do Porto nao assinalado
- Vermelho direto bem mostrado. O proprio Lucescu foi pedir satisfações ao jogador pela entrada assassina. (Ate o fanático APV disse que era vermelho bem mostrado no trio d´ataque)
- Golo anulado ao aos Ucranianos?!
O Lucescu que comece é a deixar a droga! Queixa patética!
- A outra expulsão foi correctissima, livre à entrada da area, cartão amarelo, era o segundo, rua!
Mas eu compreendo a azia, ver o porto falhar um penalti, marcar um com uma sorte inacreditavel e depois perder o jogo, dá um melão bem grandinho.
Temos pena sr. Lucescu!
p.s. bom jogo para logo à noite
Toda a razão, essencialmente na questão do Moutinho, após todo o seu pânico, pedidos de ajuda e afins, só um milagre para tão rápida recuperação ao fim de um minuto.
O golo então, trona-se ridículo o seu branqueamento pela comunicação social, nem uma repetição do lance, nem mais uma palavra sobre o assunto, nem uma imagem nos resumos e nem uma palavra nos jornais, não sei se hei-de chamar a isto de boa omprensa ou de imprensa vendida.
Sem dúvida Ricardo Barbosa. Estive no Dragão, mas já vi o resumo. Tudo bem decidido e um penálti que não foi marcado a favor do FC Porto. O Sr. Lucescu teve mau perder, pois repreendeu o jogador que foi expulso e depois vem colocar em causa a arbitragem.
Mais... Pouco e importa que o Benfica logo ganhe com ou sem erros de arbitragem. No entanto no campeonato espero que não volte a haver poucas vergonhas como o jogo com o Guimarães, Gil Vicente e Feirense.
As mariscadas não são gratis. A fama já vem de longe.
O segundo do shak foi limpo. Lucesco tem razão e eu vi o mesmo jogo.
Tenho muitas duvidas sobre o golo do kleber por fora de jogo. Nem repetiram em camara lenta.
LOLOLOL... os corruptos dizem que tudo foi bem e que até foram prejudicados. É de chorar a falta de noção de ridículo desses FILHOS DA PUTA!
Maltês, recomendo a Multiópticas.
Pouca vergonha foi só na visita a guimarães e a recepção ao Gil Vicente. O feirense não se vai queixar ao perder neste fim de semana pois terão benefícios a colher mais tarde.
Como já disse no outro post, minha única dúvida são 3:
a 1ª é se há ou não penalty sobre hulk, que na minha opinião existiu.
O gajo do shaktar atira-se para cima do hulk após ter sido ultrapassado.
a 2ª tem a ver com a posição do defour, se dava ou não condição de jogo ao eduardo no golo anulado ao shaktar, mas nunca mais repetiram o lance do ponto de vista do fiscal de linha.
a 3ª é sobre os árbitros de baliza, o que fazem ali?
A centímetros dos lances parecem nada verem de anormal, parecem vacas de presépio, estão ali só para decorar o ambiente.
A 1ª expulsão é bem assinalada, tal qual álvaro pereira na liga europa com o sevilha no dragão, a mesma entrada.
A 2ª por duplo amarelo a mim pareceu-me exagerada.
O 2º golo do fecepe é completamente válido, pois o gajo do shaktar que levou o drible de james dava totais condições ao kleber.
O clarim diario Manuel é o Daily Bugle, jornal nova~iorquino fictício onde J Jonah Jameson é o chefe, onde trabalha o fotógrafo Peter Parker, mundialmente conhecido como o Homem-Aranha.
Admira-me tu não ter visto mais cedo;-)
Abraço.
Não vi o jogo, só vi alguns lances, mas fiquei chocado, mais uma vez, com o comportamento, nada ético e próprio de vigaristas, do Moutinho, em que é consecutivamente reincidente, com o espectáculo degradante da gigantesca simulação de lesão, depois de ter sofrido a falta e do ucraniano ter sido bem expulso, apesar de ter jogado primeiro a bola.
Penso que tais cenas bufas são uma afronta para com os seus colegas de profissão e para com os espectadores. É uma clara tentativa de condicionamento dos árbitros. Se fosse no Benfica já lhe tinham dito para se deixar disso. Mas nos corruptos acham que é bem feito. Enfim, mentalidades corruptas.
Quanto ao condicionamento por parte dos espectadores isso é verdade. Já vem de há muito tempo em que o túnel das Antas ficou mais do que conhecido como lugar onde se agrediam árbitros, assistentes e dirigentes de clubes quando as coisas não estavam a correr bem. Existem muitos testemunhos.
Não sei se o golo foi bem ou mal anulado aos ucranianos, mas o penalty para os corruptos pareceu-me bem assinalado. Também sei que na dúvida os árbitros, em virtude de toda essa pressão, têm a tendência para apitar a favor dos corruptos.
E também me pareceu, pelo que li e ouvi, que o Porto não jogou nada. E podia ter empatado apesar de ter jogado contra 10, primeiro, e 9, depois. Não podem estar muito orgulhosos.
PS: Estou à espera que a CS faça uma campanha parecida com a feita com o Roberto pelo frango monumental que deu o Helton.
o penalty que o hulk falhou é bem assinalado.
o golo do kleber é limpo, está um jogador perto da linha de fundo a dar condiçao.
o outro penalty que tanto estao a falar nao existe, alias, existe falta sim, mas é do hulk, que com o braço derruba o adversario que ao cair ja de costas se embrunha nele.
a 1ªexpulsao é discutivel, o jogador joga a bola primeiro e so depois atinge o moutinho, mas uma coisa é certa, o moutinho é um engana arbitros, um autentico chorao, ja o era no sporting por isso nao lanço culpas ao clube que representa agora, mas ele passa os jogos a fazer estes atentados ao desporto, se alguem lhe mostra os pitons ou lhe sopra um bocadinho mais, parece logo que lhe dá um ataque e que vai morrer, quando depois afinal nao foi nada, é um manhoso, é aquele teatro todo que leva o arbitro a agir.
mesmo assim neste lance concordo com a decisao do arbitro.
o outro vermelho foi por acumulaçao, tendo em conta o criterio do arbitro nao ha nada a a dizer.
quanto ao golo anulado ao shaktar, é mal anulado, nao ha qualquer ilegalidade, a bola bate no corpo dum jogador do shaktar e sobra para outro que está claramente em jogo e faz golo.
este foi o grande erro do arbitro em todo o jogo e como se comprova teve influencia no resultado.
apenas mais uma coisa, ficou um cartao amarelo por mostrar ao hulk por estar sempre a atirar se para o chao (à semelhança do que faz na liga portuguesa, mas este arbitro nao se deixou enganar ou nao quis errar de proposito como os portugueses fazem).
nao me parece nada que os corruptos ganhassem o jogo contra um shaktar com 11 jogadores.
Houve um penalti que não foi assinalado a favor do Porto. O lance do tal golo invalidado, não o vi na altura e não encontrei em nenhum resumo... nem os jornais mencionam... esquisito!
Expulsões correctas, duas entradas de sola às pernas do adversário.
farfalho o jogador que o James "senta" antes de fazer o cruzamento clarifica-te a vista? na minha opinião se deixasses o malte conseguias ver melhor...
Eu vi o jogo no Dragão no meu lugar anual e fiquei com a impressão que comuniquei aqui aquando do meu comentário...
As imagens televisivas confirmam o que disse e todos os jornais são unanimes...
Dizer que o golo do Shaktar foi mal anulado é de bradar aos céus...
COncordo contigo... naão estou preocupado com a arbitragem do Benfica Manchester, com ou sem erros de arbitragem espero que ganhem mesmo sabendo que os nossos amigos benfiquistas não desejaram igual sorte ao Porto ontem (aliás como se pode constatar por este post que ignora o bom jopgo dos dragões "inventando" desculpas absolutamente falsas com a arbitragem...
Não podem mesmo connosco...
Abraço.
Estes mirones azulibroncos viram tantos penaltis como o Lucesco, o farfalho e eu. Nepia.
Ouviram foi os comentadeiros avençados disseram depois de mostrarem a parte final do lance, que começa com agarrão do Hulkagão ao ombro do advers.
Na marisqueira deve ter havido festa com final no calor a comerem fruta.
se aquilo foi bom jogo o que será um mau jogo...
os corruptos nao fizeram mais do que maltratar a bola, um atentado ao futebol, mas pra eles foi um bom jogo, só não perderam porque o árbitro resolveu anular um golo limpo aos ucranianos, também porque jogaram contra 9 e mesmo assim estiveram aflitinhos, que nem sabem como conseguiram.
mas foi um bom jogo... só rir.
"Não podem mesmo connosco..."
esta já riscou, não consegues inventar outra?
essa frase tem algo de certo, é que é devido à obesidade dos corruptos, por isso nem se arrastam em campo quanto mais correr.
o excesso de peso é tanto nos jogadores corruptos, que depois não há jogador nenhum que possa com eles lol.
olha inscrevam-se no programa peso pesado, em inglês biggest looser, é que tem tudo a ver com voces HA HA HA HA HA HA
isto é o que se chama de um grande WIN.
mas claro, ja se sabia, sempre foi e sempre será assim, os benfiquistas são uns winners, biggest winners.
e já agora, contra 9 deve ser mesmo difícil ganhar lol, era bom que o manchester tambem ficasse só a jogar com 9 o jogo quase todo.
estes corruptos não têm seriedade nenhuma.
Corruptos CORNUDOS... vão para a pocilga.
Estamos fartos dos vossos comentários idiotas por aqui!!!
Deixei para o fim a minha participação.
Como se vê nestes comentários, benfiquistas e portistas nunca se vão entender quando se fala de desporto.
É pena alguns insultos, mas fazer o quê? Não censurei nenhum porque o meu lema é não publicar apenas os comentários que me insultem ou gozem comigo ou com o Benfica.
Cumps.
Só me custou foi uma coisa... Sabendo dos jogos desta jornada, independentemente do resultado de qualquer, ver esta merda de jogo na RTP ao invés do Benfica x Manchester United... Dá dó...
Sobre o penalty, sim, talvez tenha ficado um por marcar para os corruptos, o golo do Kleber é legal,mas não jogam uma beata... O Simuloutinho faz o que sabe, mas talvez fosse expulsão. Duvido que ganhassem 11 x 11...
Pode ser que o Vitinho hoje tenha visto um joguito nosso, mas se não vir é igual... A ele é que fica mal...
Abraço
Márcio Guerra, aliás, Bimbosfera
Adoro ver os benfiquistas irritados com o Moutinho por ter exagerado na "representação"... Essas atitudes já vêm desde o tempo dele no SCP.
Que foi uma cacetada do catano, lá isso foi, talvez não houvesse necessidade de tantas cambalhotas...
Mas ainda melhor são as rajadas de vento que costumam bater no Saviola, no Aimar, no Javi Garcia... Ainda ontem no jogo o Aimar mergulhou com uma velocidade (até me pareceu falta em directo), mas depois vi a repetição e ri-me!
Qual dos três grandes (e não só), não tem artistas a mergulhar? Pois...
o moutinho bem pode tentar, mas artista do mergulho só há um, o joão vieira pinto (quando estava no scp) e mais nenhum.
oh bimbosfera, mas se tu nem ganhaste ao manchester B!!! Tas prai a dizer que o futuro bi campeao nao joga nada? vamos ver de hoje a oito isso...
espero que em old trafford desta vez joguem De Gea, Rafael, Vidic, Ferdinand, Anderson, Cleverley, Ashley Young, Nani, Chicharito + rooney e evra, pq isto de jogar contra uma equipa so com dois titulares habituais nao ta com nada, assim claro que nao sao goleados como deviam ser.
Simuloutinho? lol o osso vai ao limite de elasticidade, ve se o mesmo a dobrar em camara lenta, mais um pouquinho e partia msm a perna...
E tu anónimo covarde, tanta mentira, inveja e doença qualquer dia também partes a perna... e se fosse só a perna... não tenhas cuidado não...
E já agora corre para a farmácia, é que o rennie está a acabar, os teus colegas da corrupção estão a consumir tudo.
um adepto de uma equipa que nunca conseguiu ganhar em inglaterra vir vomitar comentários ridículos e mentirosos desses é mesmo de otário.
o shaktar donuts com 9 é a melhor equipa do mundo pra ti não?
só rir com eles HA HA HA HA HA
os corruptos passam a vida humilhados HA HA HA HA HA
Enviar um comentário