Época 2015/16

Época 2015/16

Vídeos esclarecedores dos penáltis de ontem

Vamos acabar com as dúvidas dos portistas sobre os penáltis do Benfica-V. Guimarães de ontem.
O penálti que ficou por marcar (desculpem o lapso, ver o último)

1º penálti - o jogador vitoriano só tem olhos para a bola e abalroa Saviola

2º penálti - a bola bate descaradamente no braço do defensor vitoriano
 3º penálti - a bola bate no bíceps braquial do jogador vitoriano
Quem não souber o que é um bícepe e a que parte do corpo pertence, veja aqui!

19 comentários:

Anónimo disse...

lol o comentador a dizer "uma grande defesa com o peito" e tu a dizeres que são esclarecedores. Pois são, esclarecem claramente o colinho do clube do regime! e nem assim vão a frente!

Manuel Oliveira disse...

Oh anónimo, vai-te catar!
Eu vejo com os meus olhos ou com os do comentador corrupto da Sporttv?
Mais valia estares calado se não tens opinião própria!

Anónimo disse...

Comentador corrupto. Por acaso é sócio do Benfica assim como o Duarte Gomes. Pois não sabia, fica a saber. Eu conheço-o. Dos comentadores da Sporttv 80% são do Benfica.
Aliás para que saiba existem imagens que provam que nem o segundo penalti é duvidoso, simplesmente não existiu assim como o terceiro. Mas parece que a Sporttv não quer entrar em guerras com o Benfica. É pena..., porque qts mais guerras existirem mais dinheiro o FC Porto ganha. Façam o melhor contrato possivel é o que vos peço.

GuachosVermelhos disse...

Amigo Manuel para quê dar pérolas a porcos? são cegos a tudo que não seja marrar contra o vermelho...

Manuel Oliveira disse...

Cada vez te enterras mais.

"Aliás para que saiba existem imagens que provam que nem o segundo penalti é duvidoso, simplesmente não existiu assim como o terceiro. Mas parece que a Sporttv não quer entrar em guerras com o Benfica. É pena..., porque qts mais guerras existirem mais dinheiro o FC Porto ganha. Façam o melhor contrato possivel é o que vos peço."
Como é que podem existir imagens que mostram que o 2º é duvidoso se no vídeo que coloquei neste post vê-se claramente. Talvez querias que mostrasse outro do lado oposto não?
Também não entendi essa da Sporttv não querer guerras com o Benfica e desejares o melhor contrato possível. Se não sabes esclareço-te que o Benfica NÃO VAI renovar com a Sporttv a menos que eles exerçam o direito de opção e cubram a melhor oferta.
Pobre do clube que precisa que um adversário receba mais para apanhar boleia!

SportingSempre disse...

E S C A N D A L O S O.

Manuel disse...

O Anónimo andrade mais uma vez MENTES!! As únicas imagens que existem do jogo são as da SportV, pois tem a exclusividade da transmissão. Por isso não existem outras imagens. Serão as da PorkoTv?

E tu conheces quem? Mais uma vez estás a mentir pois não tens mais argumentos! Como é que tu sabes, ó imbecil, que 80% dos comentadores são do Benfica? Nã oconheces nem um!

Coloca lá os nomes de todos os jornalistas e respectivas simpatias da SportTV. MENTIROSO!

Anónimo disse...

Caro Manuel, é um homem melhor do que eu, a aturar gentalha desta "qualidade"... Eu cá mandava-os simplesmente para um certo sítio. Tem uma paciência de santo!

Carlos Alberto disse...

Ó Manuel, tu não mandas estes gajos logo para a ETAR????

BENFIQUISTA disse...

o unico que na minha opiniao nao é penalty (como ja disse antes) é o terceiro, pois a bola bate sim no braço e resvala para a cabeça mas isto tudo muito à queima, de resto nao ha duvidas.
essa imagem do segundo penalty é tao esclarecedora que nem vale a pena continuar a falar nela (a nao ser pra dizer que ficou o vermelho por mostrar), tal e qual o primeiro penalty e aquele que ficou por marcar(mais um vermelho por acumulaçao de amarelos).

deixe os corruptos chorar de azia caro Manuel, a mim dá me muito gozo, é que nem é preciso ninguem mostrar a escumalha que eles sao, eles proprios o fazem HAHAHAHAHAHA.
que fanatismo doentio sofrem estes corruptos, cada vez que leio algum comentario corrupto ate choro de tanto rir.
estao desesperados HAHAHAHAHAHA e mesmo assim nao conseguem deixar de ser mentirosos e tristes HAHAHAHAHAHA


abraço caro Manuel, as imagens falam por si, o Benfica é que se pode queixar do arbitro, contra factos nao ha argumentos.

pro.benfica disse...

Penaltie não marcado a favor do SLB e expulsão do Alex.
Penaltie bem marcado a favor do SLB.
Penatltie barcado duvidoso.
Penaltie mal marcado

Conclusão: empate.

Manuel Oliveira disse...

Pois caros amigos Carlos, Manuel, Guachos e Benfiquista, é preciso paciência de santo para aturar as justificações mais espatafúrdias.

Pro.Benfica, o teu nick é enganador.
Contas curiosas, 2 penáltis a favor, um duvidoso e um mal marcado, tudo somado dá empate. Que bela matemática, eheheheheheh!!!

Abraços.

Anónimo disse...

OS JOGADORES VIMARANENSES
DEVIAM SABER QUE EM PORTUGAL
SÓ O ROLANDO PODE METER
AS MÃOS NAS BOLAS SEM PROBLEMAS

POR FALAR EM MÃOS O JOGADOR EDGAR
NO GOLO QUE MARCOU AO BENFICA
TAMBEM METEU A MÃO À BOLA
QUANDO DISPUTOU COM GARAY A RECEPÇÃO
DA BOLA VINDA DO GUARDA-REDES

E SÓ POR ISSO CONSEGUIU
AQUELA RECEPÇÃO PERFEITA

ELE QUE DESMINTA

PORTANTO PREJUIZO PARA O BENFICA
PORQUE EXISTIRAM 4 PENALTIS
E SÓ TRÊS FORAM MARCADOS
E DUAS EXPULSÕES NÃO REALIZADAS
E GOLO DE EDGAR EM FALTA

QUEM TIVER DÚVIDAS PROCURE AS IMAGENS
PORQUE ELAS ANDAM AÍ PELA BLOGOSFERA

PS-MANEL PROCURA O LANCE DO EDGAR
NO GOLO DELES E VÊ LÁ A MÃOZINHA MAROTA

Manuel Oliveira disse...

Procurei mas ainda não achei!

BENFIQUISTA disse...

http://www.youtube.com/watch?v=BHD2rbWVchw&feature=player_embedded

aqui está a prova que o nolito nao está fora de jogo caro Manuel, veja o video que essa mentira dos corruptos acaba aí.


abraço

BENFIQUISTA disse...

http://1.bp.blogspot.com/-h_gUiriR0Mk/Tm1YC-8s8jI/AAAAAAAAA_k/e0GEABjF08M/s1600/Fora-de-jogo.png

e com esta imagem tambem se ve claramente que nao ha fora de jogo nenhum.
ate a olho nu, sem linhas, se consegue ver isso.
com esta imagem nao ha desonestidade e falta de seriedade corrupta capaz de dizer o contrario HAHAHAHAHAHAHA.

Bimbosfera disse...

Aceito que o dos 44 minutos e o do Alex possam não ter sido, no entanto, para mim, é mais o do Alex do que o dos 44 minutos, sendo que só agora pude ver as jogadas... Ou seja, não mudava a vitória, um por outro, a não ser que venham agora com a conversa de pode falhar um, pode falhar o outro e não sei que mais... Ok, só o Porto pode repetir penalties falhados, mas creio que era igual ter sido um ou o outro...

Abraço

Márcio Guerra, aliás, Bimbosfera

Bimbosfera.blogspot.com e agora também Blog do Manuel

Ibra disse...

Meus senhores daqui a pouco ainda vão procurar uma camara atrás do Artur para que se veja pior o lance.

É tão simples como isto!

http://portounido.files.wordpress.com/2011/08/nolito-em-fora-de-jogo.jpg

Haja seriedade!

BENFIQUISTA disse...

LOLOLOLOLOLOL essa é a mesma imagem LOLOLOLOLOLOL
ve se claramente que o nolito está em linha com o penultimo defendor e prai 1 metro atras do ultimo defendor, faltando contabilizar ainda o guarda redes.
ainda mais razao dás aos benfiquistas LOLOLOLOLOL
todos as imagens sao esclarecedoras e nao deixam duvidas: GOLO LIMPINHO!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

ARQUIVO DO BLOG

Prémio Relíquia da Internet

Prémio Relíquia da Internet

Presente do grande CORAÇÃO ENCARNADO

Presente do grande CORAÇÃO ENCARNADO

Adaptado por Blogger Benfiquista

Blog do Manuel © 2008. Template by Dicas Blogger.

TOPO