Fala-se numa eventual proposta do Benfica para a aquisição do internacional português Hugo Almeida com o objectivo de ser alternativa a Óscar Cardozo.
Tendo em conta as limitações que o Benfica enfrenta para poder inscrever todos os estrangeiros que tem no plantel, acho que Hugo Almeida por ser português pode ser a solução, apesar de pessoalmente não morrer de amores por ele como jogador.
É alto e é um jogador possante do ponto de vista físico, embora não seja tecnicamente perfeito.
Se se confirmar a eventual aquisição teremos o jovem Nélson Oliveira com poucas chances de jogar o que será mau, embora reconheça que não tem ainda a experiência necessária para substituir o internacional paraguaio.
Mensagens
15 comentários:
Por mim este bem pode ficar a pastar lá por onde anda.
Nao vejo qualquer mais valia que podesse trazer ao nosso plantel.
NÃÃÃÃOOOO!
Nem nos piores pesadelos.
É preferível não vir ninguém e apostar no Jara, Mora ou no Nelson Oliveira que ver aquele tronco a jogar no Benfica.
É, simplesmente, mau de mais. Cardozo é 1000 vezes melhor. Mais tecnica, melhor remate e garante mais golos.
Desculpa lá, mas queres quantos jogadores?!
Essa é uma pergunta q nem se devia fazer!! O Hugo Almeida é péssimo!! E a alternativa ao Cardozo, pode estar na dupla Saviola - Jara.
Mal do Jesus se resolve queimar o Oliveira, para apostar no fraco do Almeida.
Relativamente à questão dos portugueses, já faziam contas:
1-Eduardo
2-Mika
3-MVitor (formado no clube)
4-DSimao (formado no clube)
5-Amorim
6-Oliveira (formado no clube)
7-Ruben Pinto(formado no clube, e pode ser o 28º jogador do plantel, porque é junior A)
8-Carlos Martins e/ou Nélson (Bétis)
Aí estão os 8 portugueses (ou 9), um grupo bastante homogéneo e de qualidade...Que obsessão!
Hugo Almeida pq?! Por 4 milhões??....
JL
PQP o Hugo Almerda!! Alguma vez?! Esse cepo em certos jogos é o melhor central da equipa adversária... Porque é que não se dá oportunidade aos que já cá estão?
Cumps
JN
Não concordo!E para se adquirir a tal experiencia é necessário!Jogar e não queimá-lo logo como é habitual por parte dos sócios/simpatizantes do clube,como já está a acontecer com alguns jogadores novos no clube.
Vasco Duarte
Antes de mais, os meus parabéns pelo seu blog, sigo-o todos os dias.
A aquisição do Hugo Almeida é, do meu ponto de vista, um erro... Considero-o um cepo, mas um cepo daqueles que ele estar lá ele e um poste de luz é absolutamente a mesmíssima coisa...
Se o Benfica quer um bom suplente do Cardozo e português fica com o Nelson Oliveira, que assim cresce e aprende com o melhor marcador estrangeiro do clube, bem como com todos os outros grandes jogadores que temos no plantel.
Abraço
Penso que é um jogador diferente do Cardoso. Como jogador não o acho nada de especial, apenas tem a vantagem de ser português, mas vem tapar as portas a outro português da nossa formação.
não será mais um bufo portista?
Se tiver algum fundo de verdade nesta notícia, seria bom que o JJ lesse o que pensam os benfiquistas.
Também acho que poderemos jogar com o Nélson, ou em alternativa sem ponta de lança pois temos muitas soluções. Espero que não venha mais ninguém, a não ser que Cardozo saia até 31 de Agosto.
Obrigado pelas vossas opiniões!
Acho-o um cepo. Um gajo com dois tijolos no lugar dos pés. Um eterno flop que graças sei lá a quê conseguiu uns bons contratos! Até se falou do Real Madrid o ano passado! LOLOLOL! O Mourinho seria linchado se levasse para lá um pedreiro destes. Desculpem, mas dizer que o H.A. pode ser alternativa ao Cardozo é um vil insulto ao Cardozo. Podemos não gostar do paraguaio, mas compará-lo a esta alimária? O Cardozo há 2 épocas marcou mais golos que este gajo em toda a carreira...
É tão fraquinho...com a nossa equipa e com aquele cabedal todo era capaz de marcar uns golitos mas e o ordenado? É daqueles jogadores q teve uma sorte brutal na carreira...ganha uma pipa de massa e não vale um chavelho...
Se vier a ganhar 20 mil euros mês e não se importar de ser suplente ainda vá lá...mas...duvido.
Prefiro q apostem no Nelson Oliveira.
LOLOLOLOL era preferivel jogar com um meco la na frente, ao menos algumas bolas ao bater no meco entrassem.
que cepo é este hugo almeida, é um jogador à sporting, nao sei como é que a lagartagem nao o contrata.
hugo almeida? longe.
tambem ja ouvi dizer que os turcos nos pagam 4 milhoes de euros para o trazermos.
mas é que nem assim.
o ponta de lança que na minha opiniao fazia jeito ao Maior e com isso poderiam mudar o sistema de jogo para um so ponta de lança, era o bojan.
mas acaba de sair para o roma por 12 milhoes.
Parece-me bem.
Por mim dispenso...
Abraço
Márcio Guerra, aliás, Bimbosfera
Bimbosfera.blogspot.com e agora também Blog do Manuel
Eu acho péssimo!
Se o Cardozo que marca tantos golos é tão criticado o que aconteceria com um cepo como o Hugo Almeida?
Só se justifica ter um jogador mais fixo como o Cardozo quando é um finalizador nato! O Hugo Almeida não é nem de perto nem de longe um finalizador.
Espero que seja a repetição (porque já se falou disso muitas vezes) de uma noticia só para que o Mendes consiga valorizar um atleta fraquinho...
A maioria reprova, eu próprio não vou muito com a ideia (se é que não é invenção), mas se Jesus achar que é o ideal, quem sou eu para discordar.
Além disso há a questão de ser português.
Abraços.
Enviar um comentário