Claro que o título é enganoso, apenas para chamar a atenção dos adversários.
Os anti-Benfica não se calam com as ajudas que o Benfica recebeu em Santa Maria da Feira.
Vamos desmontar todas essas mentiras com o vídeo abaixo, um grande trabalho do Chama Gloriosa. Parabéns ao autor! Tem apenas um erro, está 28 de Dezembro de 2012 e devia ser 28 de Janeiro de 2012, como é óbvio.
Ficaram penáltis por marcar, livres por assinalar, livres assinalados ao contrário, bolas fora não sancionadas, jogador por expulsar, fora de jogo não assinalado que origina um canto e o golo adversário, pseudo-penálti numa bola junto à lateral. Ainda teimam em dizer que o Benfica foi beneficiado? Então vão-se catar!
Mensagens
23 comentários:
Benfica foi benificiado no lance mais claro de ajuizar... essa do canto é a cena mais rebuscada de todas, agora vão começar a ter muita atenção se todas as bola são exactamente marcada em cima da linha, e já agora acho que o Maxi pisa ligeiramente a linha no 1º golo do Benfica, ora vejam lá a repetição...
Manuel agora coloca lá um video a mostrar que o Porto não foi prejudicado em Barcelos!
A do penalty junto à lateral juntando à outra do penalty na área do adversário, só não deve dar despedimento dos "profissionais" em questão por ser nesta bagunça de terra.
Entre mau profissionalismo e cegueira clubística não seria difícil despedimento com justa-causa!
Mas um povo que delira com casas dos segredos, telenovelas e outras tralhas também aguenta bem com lixo jornalístico/desportivo.
Aposta lá Manuel
---> BOLÃO: APOSTAS PARA A 4ª RODADA DO GAUCHÃO
Ahahahahahahahah essa do canto... O que voces querem e ganhar, nao e verdade desportiva, mas como sao o clube do regime nunca foram nem serao investigados. Por isso nao venham com merdas. E vejam la se nao deixam escapar o campeonato para uma equipa (des)treinada pelo... Vitor Pereira (!!!)
Cara besta das 18:42, lê, enfia e vai pastar longe, bem longe, para a Mongólia ou Afeganistão, ou preferencialmente para a prisão com o teu presidente corrupto (pode-se sempre sonhar).
http://www.zecadiabo.com/?p=11403
Caro Manuel, desculpa lá a linguagem utilizada, mas estas bestas nojentas e corruptas não me merecem o mínimo respeito e como tal, tenho de ser mais ríspido do que geralmente seria.
Cumprimentos.
J.
TVI é estação amadora! não repetem a jogada que dá origem ao canto do golo do Feirense e ainda inventam um penalty junto à linha lateral! tanta incompetência só tem uma explicação!
quanto ao jogo e ao árbitro não influenciou minimamente o resultado. e como já estamos habituados a desculpas de maus perdedores tanto me faz como me fez!
quando acusam o Benfica de ser muito beneficiado devido a um fora de jogo, sabendo nós que todos os jogos são mal assinalados foras de jogo só mesmo para rir.
Por mim, sem problemas!
Manuel mas diz lá que falar de um canto que a bola não esta bem em cima da linha é um bocado ridículo?
ridículo é falarem de foras de jogo, baseando-se em linhas virtuais da TVI ou sportv que todos sabemos ser falsas! o último exemplo é o jogo Gil-Porto!
ora aí está o video que desmascara os corruptos mentirosos e os merdia submissos.
como ja tinha dito antes, o Benfica foi prejudicado, as mentiras corruptas e dos restantes desonestos invejosos sao faceis de desmascarar, pois a verdade está do nosso lado.
esse anonimo corrupto chama ridiculo a uma lei do futebol, inacreditavel.
lei 17 - pontape de canto
procedimento:
a bola é colocada DENTRO do quarto de circulo de canto mais proximo do local em que a bola atravessou a linha de baliza.
conclusao: o golo do feirense é precedido de uma infracçao(irregularidade).
logo nao deveria ter contado.
a lei é bem clara e este imbecil chama lhe ridicula.
ja sabemos que a lei nao diz muito aos corruptos, por alguma razao sao criminosos e batoteiros.
Foi mais que beneficiado!!!! 2 penalties e uma expulsão perdoados ao Feirense. A manipulação da cs é uma vergonha e até ao fim da liga cada vez vai sendo pior. A submissão da cs aos corruptos é uma realidade, seja por medo, ou pelos mais variados interesses e compadrios.
Miguel
e nao me vou pronunciar ja sobre as ultimas noticias do mercado enquanto nao souber todos os contornos, mas avanço ja que de momento nao estou nada agradado.
o yannick djaló é jogador do Benfica, é oficial.
p.s: estou furioso com esta do amorim.
Oh Tiago... essa do Gil Porto é de rir, a linha é facilmente identificada pela linha da relva.
Não me digas que foste que fizeste aquele fantástico desenho geométrico que circula na net?
Pensei que eras mais inteligente que isso!
Mas alguém disse que a lei não era para cumprir, eu acho ridículo vocês colocarem um vídeo a dizer que o golo não devia contar porque a bola não estava milimetricamente colocada em cima da linha de canto.
Agora vai-se começar a analisar os penaltis, os fora-de-jogos e se os cantos são marcado no quarto de ciclo rigorosamente...
Por vezes tenho a sensação que os Benfiquistas foram todos violados quando era meninos. É um teria da choradeira...
Aí porque o Rui Costa vai nos prejudicar, meu Deus já esta tudo montado contra nós...
O Rui Costa nunca na vida marcará um penalti para nós.
Ai que o Bruno Paixão come muita fruta.
Aí esta jornada já fomos.
Aí que o Gil só corre contra nós, e vão abrir as pernas ao corruptos.
Aí meu Deus que eles contra nós esfolam-se todos.
Aí que o guarda-redes só defende contra nós.
Aí que que a SportTv só nos quer foder.
Aí a Sporttv manipula as linhas de fora-de-jogo, porque o engenheiro da geometria é que sabe fazer correctamente três linhas paralelas.
Aí que os ex-jogadores do Porto agora treinadores abrem-se todos contra a equipa do Norte (eliminados da taça, empate contra o Sporting).
Parem de chorar, já chega, já mete nojo...
chorar? se chamas chorar a dizer a verdade é la contigo.
mais uma vez fica provado a deturpaçao que os corruptos fazem, ja pra nao falar que sao uns fingidos.
entao achas ridiculo que a lei nao seja cumprida, tu proprio te desmentes na mesma frase.
a lei é pra cumprir, cabe à equipa de arbitragem fazer cumprir a lei e verificar se a mesma é cumprida.
o golo é irregular e ponto final.
nao vos vale a pena, imagina tu que ate o corrupto imbecil guilherme aguiar e o lagarto submisso paliteiro dias ferreira afirmaram que o Benfica foi mais prejudicado do que beneficiado, logo aqui, acabasse qualquer discussao, pois se ate estes dois antis o dizem é porque nao conseguem mesmo arranjar nada que seja para apontar ao Benfica.
essa da violaçao é suspeita pá.
pra dizeres isso é porque se calhar foste tu que foste violado...
tipico dos corruptos acusar os outros daquilo que fazem.
*acaba se
Eu não vou chorar porque um canto que deu golo foi marcado meio centímetro fora do quarto circulo.
Para mim isso continua a ser ridículo, mesmo sabendo que a regra de jogo manda ter lá a bola!
Chorões por tudo que vocês conseguem repetidamente dizer, mesmo provando que não corresponde a verdade.
Nós adeptos somos os primeiros a mesmo depois de uma arbitragem vergonhosa vir dizer que não jogamos para ganhar, e que assim não chegaríamos a lutar o titulo conta vocês. Se fosse ao contrario sabes o que vocês vinham logo dizer...
"foi mais uma arbitragem encomendada"! O típico do vosso lado...
Já agora, depois vai-me dizendo quantos cantos são bem e mal marcados até ao final do campeonato...
Ah? E quantos jogadores entram ou não antes do tempo nas grandes áreas antes de um penalti ser batido.
Essa lei também é para ser comprida não é?
JJJ, mudaste para anónimo?
todas as leis sao pra ser cumpridas, se fossem nao estariamos a ter esta conversa pois nao?
entao ja sabes a resposta.
o teu clube nao é conhecido por andar dentro da lei, antes pelo contrario, se assim nao fosse, nao haveria suspeitas nenhumas e o ambiente no futebol portugues seria muito mais saudavel.
o Benfica nao precisa de ser beneficiado, agora o que nao quer é ser prejudicado.
e de certeza que os restantes clubes nao querem ser beneficados mas tambem nao querem ser prejudicados, à excepçao dos do porto que esses de certeza que querem ser beneficiados, tanto querem que ate pagam pra isso.
isso ja nao é desporto.
p.s: corresponde à verdade e está provado, algumas vezes as suspeitas nao se confirmam e ainda bem, ate é bom sinal, é sinal que o Benfica nao foi prejudicado e que os corruptos nao foram beneficiados.
porque foi retirado o video?
O vídeo foi bloqueado pela TVI no YouTube porque foram desmascarados e é uma vergonha para o Canal.
No entanto, o autor arranjou solução e editou-o noutro site como podes ver através do link que coloquei antes do vídeo.
Afinal referi-me ao vídeo errado. Este podes assistir no YouTube.
Enviar um comentário