Confesso que só tinha visto o Gil Vicente contra o Benfica na 1ª volta e uns excertos dos jogos contra o FC Porto e Sporting.
Face à posição na tabela classificativa, confesso que não esperava uma exibição da equipa de Paulo Alves como a que produziu na Luz.
A equipa mostrou estar muitíssimo bem preparada fisicamente, tem alguns jogadores interessantes, por isso não compreendo o porquê de estar tão mal classificada, apenas dois pontos acima da linha de água.
Terá sido um jogo excepcional ou tem tido azar?
Aguardo pelos próximos jogos para tirar conclusões.
Aproveito a oportunidade para aconselhar o presidente gilista a comprar uns comprimidos para a azia!
Teve dúvidas no lance que origina o 1º golo benfiquista. E quanto ao livre indirecto absurdo marcado na área do Benfica, que por acaso não teve consequências, achou que foi justo? Fora os inúmeros livres duvidosos contra o Benfica quando o jogo estava empatado.
Mensagens
16 comentários:
ou isso, ou doping, ou dinheiro ilícito oferecido aos jogadores de barcelos (sabemos por quem)...
abraço
Manuel aquilo foi tudo menos Azia... Nao ouvi esse Presidente no final do Jogo Porto - Gil Vicente, que foi alias uma arbitragem ''à moda Antiga'' e repara que é este senhor que esta constantemente a Elogiar o novo Presidente da liga de Clubes, esse tal figueirdo que como todoas sabem tem ligações familiares ao clube dos corruptos...
Ass. Johnny
E no Porto com os vizinhos aí sim tinha muita razão de queixa do árbitro, lembro-me bem de um penalty inventado que deu a vitória a uns que a gente cá sabe!...
é triste!
o manuel diz que inclusivé, não ve os jogos do gil, e depois lança suspeições... será que estava a espera que eles fossem de mansinho, abrir as pernas ao slb?
se não ve não sabe!
é muito baixo, lançar esse tipo de suspeitas... próprio de quem não está muito seguro na sua equipa.
Oh anónimo, primeiro identifica-te, depois respondo-te!
Caro Manuel,
Sou gilista e acompanho a equipa regularmente. Compreenda uma coisa: todos (e quando digo todos, são mesmo todos) os jogadores do Gil jogaram pela primeira vez diante de tanta gente. Muitos deles devem mesmo ser benfiquistas e sonhavam desde crianças pisar o palco da Luz.
E a qualidade do jogo do Gil nem foi tanto pela 'raça' ou agressividade dos jogadores, mas sim pela qualidade tática coletiva. Afirmar que o Gil Vicente recebe dinheiro de outrém, como o primeiro cobarde que comentou aqui, é pura estupidez.
Referir ainda que o Gil tem, individualmente, o pior plantel da Liga e é muito bom estarmos a dois pontos da linha de descida. Por isso tanto o Manuel como os restantes benfiquistas deveriam refletir um pouco mais antes de lançarem ameaças. Até porque não tenho dúvidas que no próximo sábado, ante o Porto, o Gil jogará com o mesmo entusiasmo e dará tudo para vencer.
Cumprimentos e continuação de bom trabalho!
Companheiro Manuel, também fiquei com muitas dúvidas, e lembro-me sempre do "tal chá" que em tempos se servia no intervalo para aquecer a os "musculos".
O Gil na 1ª volta deu um ar da sua graça e pensava que o pai natal era sempre quando jogava com o Glorioso. Teve azar, porque o Jorge trocou-lhes as voltas e fez entrar o "perfume" para a equipa para "matar" o jogo.
Já dizia o tio John Mortimore, até ao lavar dos cestos é vindima.
Eu até nem estava muito apreensivo, vejo que a equipa está com a moral muito em cima, respira saúde. Há muitas soluções.
Saudações Benfiquistas.
P.S. Vozes de burro não chegam ao céu. Nós já conhecemos a lenga lenga do costume.
Proponho ao Pedro Magalhães vir-mos aqui todos comentar o jogo com os corruptos.
Para fazer-mos comparação sobre a competitividade do Gil Vicente nos dois jogos ok?
Se mantiver o ritmo que mostrou com o Benfica, tiro o meu chapéu!
Lawrance, será um jogo diferente, com uma atmosfera diferente. Ninguém poderá prever se o Gil conseguirá alcançar uma exibição como a da Luz, quanto a mim uma das melhores da temporada.
Não tenho dúvidas, porém, que os jogadores darão tudo para ganhar.
ps: afirmo aqui que sou simpatizante do Benfica. Nunca gostei dos clubes associados ao Porto mas julgo que o caso do Gil não se aplica, já que conheço muito bem a equipa e o clube. Além do mais, se reverem o nosso jogo diante do Porto na primeira volta fomos bastante prejudicados pela arbitragem e tanto a equipa técnica como o treinador não se coibiram de o referir.
cobarde es tu pedro magalhaes, que tens as coisas à frente do nariz e finges que nao ves.
ficas todo nervosinho por causa de suspeiçoes, entao é porque tambem tens duvidas e nao sabes como disfarçar.
tu dizes que nao houve dinheiro nenhum por baixo da mesa, como é que sabes que nao? estavas lá? fazes parte do clube de barcelos? es dirigente do mesmo? es jogador do mesmo? entao como é que podes dizer que nao houve? ah pois...
entao eu tambem posso levantar a suspeita legitimamente, nao so pela classifcaçao do gil vicente, mas tambem porque nao jogaram assim contra mais ninguem e essa pratica batoteira ja nao é nova e ha muitos exemplos dela.
dinheiro para os jogadores adversarios do Benfica nao é novidade nenhuma e num passado recente isso aconteceu com varios clubes que defrontaram o Maior, foi ate tornado publico por jogadores.
se acreditas que o clube da tua terra nao o faz, é porque es muito ingenuo e nao percebes nada disto, logo devias estar calado.
o clube pode ate nem saber de nada, o dinheiro pode ser oferecido apenas a jogadores.
depois de todas as artimanhas batoteiras que um certo clube criminoso usou ao longo dos ultimos 30 anos, é de deixar qualquer um desconfiado.
acho que estamos conversados em relaçao a estupidez e cobardias.
vamos entao ver isso tudo contra os corruptos, que vao dar tudo pra ganhar e nao sei mais o que, vamos entao ver.
apesar de ja estares com desculpas de atmosferas diferentes e nao sei que, como se isso tivesse sentido, entao num estadio cheio e adverso os jogadores do gil vicente em vez de ficarem intimidados, sentem se cheios de força e em sua casa em vez de se sentirem confiantes e cheios de força, sentem se intimidados LOLOLOLOLOL
essa teoria é "brilhante"... em termos de estupidez e cobardia.
conta outra que com essa nao te safas em lado nenhum.
Benfiquista, além de se esconder, volto a referir, no cobarde anonimato, deixe-me que lhe diga que conheço (não por inteiro, obviamente) os bastidores do futebol português. E não me parece que esteja a ser ingénuo em relação a esta questão. Aliás, também se levantaram suspeições em relação à não utilização de Laionel neste jogo, ele que faz sempre enormes exibições diante o Benfica. Também podia falar dos empréstimos, há uns anos, de João Pereira e João Vilela para o Gil dias antes de um jogo frente ao SLB. Mas falei disso? Não falei, porque acredito que os jogadores, a direcção e o treinador do GVFC são sérios.
O Benfica é um clube muito grande, com muitos adeptos, e é perfeitamente escusado acusarem os clubes pequenos de submissão em relação aos grandes. Caem no regionalismo que se vive no Porto em relação seu clube. Enalteçam antes as exibições de Rodrigo, Aimar ou Witsel e desfrutem do futebol. O Gil ontem mostrou como uma equipa com poucos meios, com um baixíssimo orçamento, consegue uma exibição de excelência. Revejam-se nas declarações de JJ, que ao invés de afirmar que o Benfica jogou mal foi o Gil que jogou bem.
E para completar o meu comentário, refiro que nunca afirmei que o ambiente em casa, no próximo jogo, será adverso. Isso seria, logicamente, estúpido. Apenas digo que a atmosfera no estádio da Luz, para a maioria dos jogadores gilistas, muitos deles barcelenses, foi algo motivador. Só pelo facto de pisar aquele relvado. Por isso, reflita bem antes de falar.
Concordo com o Pedro Magalhães que o Gil jogou muito bem, com a equipa bem montada, impedindo os alas do Benfica de atacar. Embora esteja de acordo de que o ambiente da Luz é empolgante para os jogadores, o Gil não é a única equipa que jogou lá este ano.
Surpreendeu-me, e a mesmo muita gente, a maneira como correram até em comparação com outras equipas que jogaram com o Benfica há pouco tempo. E como não acredito que a equipa do Benfica tenha perdido qualidades físicas em apenas 5 dias tenho de dizer que as suspeitas levantam-se legitimamente. Que tal tentar saber junto dos seus amigos gilistas se as nossas suspeitas são infundadas ou não? É sempre possível entre amigos e conhecidos saber essas coisas.
Para ser sincero, não acredito que o Gil faça o mesmo jogo contra o Porto, mesmo jogando em casa. Será que jogando em casa contra o actual campeão não é suficientemente empolgante?
O facto de desconhecer muita coisa não é razão para que elas não aconteçam. Como se prova com o que tem vindo à superfície a pouco a pouco ao longo dos anos. "Onde há fumo, há fogo".
continuo na minha pedro e expliquei bem o porque.
concordo com o Manuel, ele explica (tambem) bem, os motivos de tanta desconfiança.
essa é a tua opiniao e tens direito a te la, como nós temos direito a ter a nossa, é simples.
Caro Pedro Magalhães, em primeiro lugar, como autor do Blog e do post, agradeço-lhe os comentários educados que aqui deixou e congratulo-me com o facto de ser simpatizante do Benfica.
É um facto que o post contém alguma ironia e deixa no ar a dúvida se o Gil conseguirá fazer outra exibição igual à que fez na Luz.
Não falo do que não sei, por isso não insinuei nada sobre dopings e afins.
Pode ter sido pelo ambiente, fizeram o jogo das suas vidas, mas espero que tenham o mesmo empenho contra o FCP que é o próximo adversário. Podem não ganhar, nem empatar, mas lutem e esfolem-se como o fizeram na Luz e aí serei o primeiro a elogiá-los aqui.
Como sugeriu o amigo Lawrence, marcamos encontro após o Gil-Porto em que farei um post sobre o mesmo seja qual for o resultado.
Cumps.
Caro Manuel, não sei, como já referi, se o Gil vai fazer uma exibição igual à da Luz. Depende muito da estratégia de Paulo Alves, da forma como estudará o jogo. Mas não duvido que os jogadores gilistas darão tudo para defender a sua camisola. Deram na primeira volta, no dragão, e só uma arbitragem vergonhosa não deixou o Gil roubar pontos ao Porto.
Gostaria de tocar no ponto da questão física que, ao que parece, é o facto de maior suspeita pela parte do Manuel e da maioria dos adeptos benfiquistas. O Gil não fez uma exibição excelente pelo capacidade física. O Gil fez uma exibição excelente à custa do trabalho tático desenvolvido ao longo da semana. Até porque a vitória do Benfica, como JJ afirmou e bem, deu-se sobretudo pelo esgotamento provocado pelo Benfica à defensiva do Gil devido ao seu rápido estilo de jogo, que realmente cansa qualquer retaguarda.
Quanto ao sr. Benfiquista, dizer-lhe que respeito sempre todas as opiniões, quando bem fundamentadas, que não foi, primeiramente, o seu caso. Creio só que deve refletir um pouco mais antes de levantar suspeitas até porque, como já referi, também as houve nos casos da não utilização de Laionel no jogo de ontem e nos empréstimos de J.Pereira e J. Vilela.
Cumprimentos
http://bolano-pe.blogspot.com
http://gilistaferrenho.blogspot.com
Enviar um comentário