Época 2015/16

Época 2015/16

Nem oito, nem oitenta!

Que o Benfica está muito diferente da época passada, ninguém tem dúvidas!
Que o FC Porto ..., idem, idem, aspas, aspas!
No Benfica, saíram apenas Di Maria e Ramires, jogadores importantíssimos, todos o sabemos e reconhecemos, mas o Benfica não vivia apenas deles. Jogou até alguns jogos na época passada sem eles. Não foram muitos, mas ainda foram alguns, inclusivé contra o Porto, na Luz (Di Maria) e na final da Taça da Liga (Ramires).
Portanto, para mim o problema do Benfica não é apenas esse. Existem outros, porém difíceis de explicar alguns, menor motivação, falta de concentração, etc.
Porém, há um pormenorzinho que não pode ser esquecido.
O Benfica mesmo com muitas baixas devidas ao Mundial, fez uma pré-época quase ao nível da anterior, excepto no nº de golos sofridos, devido em parte ao mau início de Roberto.
Quanto a mim, um factor que influenciou e muito o mau início da época oficial foram sobretudo, a derrota na Supertaça e as más arbitragens. Em sentido oposto está o Porto, depois de uma pré-época para o fracote, com derrotas e queixas sobre arbitragens nos jogos que fez em França, a equipa ganhou confiança com a vitória sobre o Benfica e depois beneficiou de algumas ajudas externas nos primeiros jogos e embalou por aí fora, estando hoje num excelente momento de forma.
Pode haver muita gente que conteste o que escrevi, mas ninguém terá dúvidas que o êxito duma equipa tem muito a ver com factores psicológicos.
Poucos falam do Braga, mas digam-me, porque não é a mesma equipa também? Quem saíu, além de Eduardo e Evaldo? Porque não rende o que rendia na época passada? Tal como no Benfica, o treinador é o mesmo!
Depois de tudo isto, deixo-vos com o que escreveu um imbecilóide, aqui

16 comentários:

Anónimo disse...

Este osga ressabiada já tem uma certa idade,mas ainda vai a tempo de ir ao Restelo assistir a um jogo do seu clube com os pastéis,a contar prá Orangina!

joão 2 disse...

quando escreves a verdade não te preocupes com as contestações que possam surgir porque é como tu dizes os factores psicológicos contam e muito.
Não sei quem é o imbecilóide que escreveu aquilo.mas deve ter sido num momento de desarranjo intestinal.
Dito isto penso exactamente o mesmo que explanas no post.

Anónimo disse...

A pastilha no braga está a acabar! No Porto há-de acabar, mas reconheçamos que eles estão bem melhor do que na época passada!

http://forcamagicoslb.blogspot.com/2010/10/regra-de-nao-se-defrontarem-os-grandes.html

Anónimo da Silva disse...

você diz isto manel mas quando lhe dizem que muito do campeonato feito do benfica se deveu a factores externos que mantiveram a moral alta quando era necessário evitar dissabores já não concorda...

Manuel Oliveira disse...

"Frangos" aponte factos por favor. Dito assim é muito vago!

Mattos disse...

Não existem jogadores de nivel do meio campo para a frente ???
Então Saviola, Martins, Gaitan, Cardozo, Aimar , não são de nivel superior ???
Postiga, Salomão, Vukcevic ..grandes jogadores ???
Postiga andou anos a fio no deserto, sendo que agora tem feito umas gracinhas e já é o melhor avançado do mundo...risos...
Vukcevic, tem jogado no ...banco e Salomão ainda só ...promete.
Tudo bem que este SL Benfica tem defraudado as expectativas iniciais , mas era de todo evitado estes comentários ...xpto sem nexo e não esquecendo que antes do jogo da Supertaça, TODOS ( incluindo a comunicação social..) apontavam o SL Benfica como grande favorito , tendo sido destacada a enorme qualidade do plantel encarnado..
Portanto, sejam coerentes..

Abraço

Mattos...paixaodabola.blogspot.com

71460_5/8 disse...

é impressionante como pessoas que deviam de mostrar alguma racionalidade e responsabilidade, se expõem em jornais a dizerem as maiores barbaridades. vemos frequentemente o MST ou o Rui Moreira, mas também esse Sr no Record só diz disparates de quem é acima de tudo faccioso! não há vergonha neste País!!!

gmattiollo disse...

ainda acho Porto e Benfica times bastante equilibrados e devem brigar pelo título, tanto na Taça de Portugal como no campeonato... e do jeito que está o Benfica na Champions, quem sabe não façam a final da Liga Europa?

http://gremista-sangueazul.blogspot.com

1234567vv disse...

Os montes de merda corruptos falam de "factores externos" o facto do lider do CD da liga ter aplicado uma lei proposta por eles, aprovada por todos os clubes menos um (o Benfica) para um caso de AGRESSÃO PROVADA que eles nunca desmetiram e nunca pediram desculpa.

Mas ESCUMALHA é assim... para estes CABRÕES a violência, a aldrabice, a corrupção... é algo normal.

Nós não falamos a mesma língua. Eles são ANIMAIS que não respeitam regras, leis, princípios.

Eles queixam-se de tudo... e depois aceitam que as suas claques atirem bolas de golfe aos adversários, que os seus dirigentes paguem putas a árbitros, que os opinion makers afectos aos seu clube troquem opiniões todos os dias.

São vermes, são baratas nojentas... que não merecem qq tipo de consideração. São COBARDES-CORRUPTOS que merecem ser enxovalhados e limpados a SECO!

Há muitos anos respeitava os adeptos do FCP... hoje a todos deles (porque já demonstraram que são tão canalhas e tão corruptos como os seus dirigentes) insulto. Cada vez que tenho a INFELICIDADE de jantar, tomar café ou só mesmo conversar com um, faço questão de RELEMBRAR toda a merda de história que têm.

Pobres coitados... bando de SAPOS MERDOSOS que se acham mas que logo metem a viola no saco. Logo admitem que são corruptos, mas que têm a certeza (mesmo sem qq prova) que os outros fizeram o mesmo.

São um bando de escaravelhos sem dignidade.

Vão celebrar victórias... mas vão ser ENXOVALHADOS até ao final da vida deles! CABRÕES FILHOS DA PUTA, é o que merecem... quem acha que deve vencer a qq preço, deve ser ENVERGONHADO, INSULTADO e até AGREDIDO.

PUTA QUE OS PARIU!!!

Anónimo da Silva disse...

manuel não percebi se os factos a se refere são as ajudas ao benfica, ou os comentários em que as nega.
Se quiser terei todo o prazer em mostrar-lhe links do youtube com vários lances a beneficiar o benfica na época passada.
e obviamente podemos falar das suspensões. se por um lado era evidente que o porto não estava a jogar o que podia e devia, por outro hulk tem provado que consegue resolver um jogo sozinho logo acredito que no mínimo o 2º lugar teria sido nosso.
mas enfim, são águas passadas e este ano o porto está bem e recomenda-se e como se viu nos 2 últimos jogos (besiktas e leiria) consegue vencer facilmente mesmo contra árbitros sem categoria!

Manuel Oliveira disse...

"Frangos" quando pedi para especificar foram de facto essas ajudas externas ao Benfica. É óbvio que nem sempre os árbitros prejudicam, há sempre um dia em que eles se enganam e ajudam.
Lembro-me que entre os muitos penáltis houve um ou outro em que erraram, agora não considero as expulsões dos adversários como ajuda, pois se eles só iam às pernas não podiam continuar em campo porque existem regras. Ou você é dos que também acham que isso foi uma ajuda ao Benfica.
Continuo a pensar que o Hulk antes da suspensão não resolvia nada, ao contrário de agora. Penso mesmo que os portistas devem agradecer ao Dr. Ricardo Costa que o regenerou. Se ele estivesse como está neste momento, aí sim poderiam queixar-se da falta que teria feito, embora por muito que nos doa, quem prevarica tem de ser punido. Podiam ter chegado ao 2º lugar, talvez, mas aí foi o seu presidente que teve culpa, ao querer ajudar o Braga para ficar à frente do Benfica lixou-se, virou-se o feitiço contra o feiticeiro.
Neste momento concordo consigo que o Porto está a jogar, mas o que disse no post foi que nos primeiros jogos desta época levou um empurrãozinho para a frente e o Benfica levou um para trás.

Manuel Oliveira disse...

Amigo Vermelhovzky, que raiva é essa? Eheheheh!

Abraço.

Anónimo da Silva disse...

manel por exemplo no jogo com o marítimo o joão ferreira acabou com o jogo bem cedo dando um vermelho directo por palavras a um jogador que estava a 4 ou 5 metros nas costas dele! é assim que se resolve uma partida!! permite ao clube adversário uma vitória tranquila e sem grandes preocupações físicas.
não foi caso único, se estiver com atenção verá que nos momentos mais complicados surgia uma faltinha ou um vermelhinho a jeito (jogo com o porto por exemplo na luz ganharam com golo em fora-de-jogo).
O benfica jogava bom futebol é certo, mas tinha claramente o sistema a seu favor enquanto o porto tinha que levar com golos mal anulados a torto e a direito!
E para que conste sou a favor da suspensão do hulk, mas de uma forma rápida e justa ou seja, 3 ou 4 jogos e não 17 ou 18 como foram! veja-se o caso do guerrero na alemanha decidido em 2 dias e com 4 jogos de suspensão. Defender o que o Ricardo Costa fez, demorando eternidades para simplesmente enquadrar uma lei é defender a incompetência!
Ah e Hulk já decidia vários jogos na época passada e até há 2 épocas (veja o jogo com o sporting para a taça ou com o estrela da amadora)

Manuel Oliveira disse...

E então Frangos, insultar o árbitro não dá expulsão? Ou não se expulsa para não prejudicar o infrator? Ainda se fosse para não beneficiar ...
Quantos fora-de-jogo, passam impunes, ou são marcados erradamente? E o lance de andebol do C.Rodriguez na área? Não vamos por aí.
Sobre o castigo, bem ou mal, o que é certo é que agora os stewards são agentes desportivos e foi o FCP que sugeriu à Liga, não sei como nem porquê!

Anónimo da Silva disse...

insultar o árbitro pode dar expulsão, é é muito raro ver um vermelho directo a um jogador por palavras no início do jogo! ainda mais quando o árbitro está de costas para o jogador e a uma distância considerável!
outra coisa curiosa é ter sido o 1º vermelho directo por palavras na carreira do joão ferreira. nunca terá sido insultado noutros jogos?
curiosamente na minha pesquisa vi que sim já tinha sido insultado e inclusive cuspido e cabeceado pelo petit num jogo com o boavista mas nesse caso apenas lhe deu 2º amarelo não fosse ele ainda levar 2 jogos!

é só disso que nos queixamos manel, o critério evidentemente não foi o mesmo para todas as equipas na época passada! foras de jogo passam impunes ou são marcados erradamente, infelizmente na época passada era tudo contra o falcao e a favor do slb, critérios lá está!

quanto ao castigo se tivesse sido tomada a decisão por 1 pessoa idónea e descomprometida saia a decisão na semana seguinte. teria o ricardo costa tanto trabalho na secretária para demorar 3 meses?

p.s. a mão do rodriguez nasce dum pontapé de baliza transformado em canto para o benfica

1234567vv disse...

LOL... este CORRUPTO BURRO ainda escreve por aqui?

Eles investigam tanto... mas tanto... mas nunca viram o que se passou no Apito Dourado ou os penalties que ficaram por marcar nesta temporada contra o seu CLUBE ASSUMIDAMENTE CORRUPTO.

Então aquele do Dentes de CROCODILO frente ao nacional em que faz 2 faltas seguidas na área na mesma jogada e nada aconteceu, é de levar as mãos à cabeça.

Mas o FRANGO HELTON é burro com PALAS... Não vê nada... só sonha!

CORNUDO CORRUPTO vai-te meter na tua casota. Estamos fartos da lenga-lenga de PALHAÇOS COMO TU. Quem aceita CORRUPTOS como tu aceitas não TEM DIREITO A PROTESTAR num estado democrático.

Aceitas corrupção então não te aches no direito de poder protestar o que quer que seja. CALA A BOCA, CORRUPTO CABRÃO! Não passas de um MERDOLAS, como todos os PORTISTAS QUE ACEITARAM QUE OS CORRUPTOS DIRIGENTES desrespeitassem os FUNDADORES DO TEU CLUBE.

Tu, meu merdas, enquanto defenderes esses palhaços, enquanto considerares que quem fundou o teu clube em 1906 era mentiroso... então não passas de um MENTIROSO CORRUPTO!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

ARQUIVO DO BLOG

Prémio Relíquia da Internet

Prémio Relíquia da Internet

Presente do grande CORAÇÃO ENCARNADO

Presente do grande CORAÇÃO ENCARNADO

Adaptado por Blogger Benfiquista

Blog do Manuel © 2008. Template by Dicas Blogger.

TOPO