A selecção portuguesa de sub-20 perdeu a final com o Brasil no prolongamento, mas foram heróis.
À partida ninguém dava nada por esta selecção e foi ganhando jogos tangencialmente e seguindo em frente, até chegar aos quartos-de-final e defrontar a Argentina. Nesse jogo empataram no prolongamento e venceram com estrelinha nos penáltis depois de terem falhado dois.
Seguiu-se a França e uma vitória claríssima por 2-0, o melhor resultado da equipa.
E hoje, na final o adversário foi o Brasil, uma selecção recheada de excelentes jogadores que actuam maioritariamente na Série A do campeonato brasileiro.
Para citar alguns, Danilo é titular do Santos e está contratado pelo Porto, Alan é titular do Vasco da Gama vencedor da Copa do Brasil, Óscar, o herói brasileiro da final pelos golos que marcou, é titular do Internacional de Porto Alegre, Henrique, Casimiro e William José jogam volta e meia pelo São Paulo, Gabriel Silva é titular do Palmeiras, Phillipe Coutinho pertence ao Inter de Milão, etc.
Portugal, à semelhança doutros jogos, jogou muito fechado atrás e na antecipação, contra-atacando com muito perigo.
Infelizmente, nesta partida o guarda-redes Mika (Benfica) não esteve ao nível do que tinha mostrado durante os outros jogos, tendo tido culpas em dois golos.
O maior destaque vai para o benfiquista Nélson Oliveira pelo golo (2º da partida), pela assistência para o 1º e pelo trabalho que deu sózinho a toda a defesa brasileira. Os restantes companheiros estiveram bem.
Pena a oportunidade desperdiçada por Caetano (Paços de Ferreira) isolado frente ao guarda-redes já no prolongamento.
É preciso não esquecer um pormenor que talvez justifique as dificuldades físicas que a equipa de Portugal evidenciou, o jogo disputou-se a 2.800 metros de altitude.
Mensagens
6 comentários:
APRESENTAM-SE A SEGUIR
CÓPIAS DE COMENTÁRIOS
FEITOS NUM ARTIGO COM TITULO
"UM EXEMPLO DE GESTÃO"
TIRADOS DO JORNAL ESPANHOL
A MARCA
E VEJA-SE O QUE MUITOS PENSAM
UMA FAMA QUE ULTRAPASSA FRONTEIRAS
Yo diria que es un exemplo de corrupción!!! Se ha probado que pagó viajes a Brasil a arbitros y respectiva familias, hay grabaciones de conversaciones de el Presidente del Oporto em que se puede escuchar que pagava a prostitutas para los arbitros se pudieran divertir!! asi de claro...han tenido durante muchos años el beneficio de poder escojer los arbitros para sus partidos...Una verguenza! Asi ganan muchas de las ligas y participan en la Champions casi todos los años y de esta forma valorizan sus jugadores e se forran! La diferencia entre la liga portuguesa y la Italiana o incluso la Turca es que aí hay justicia y la corrupción es punida con descensos o prisión
El Oporto también se hizo famoso por los escándalos de corrupción deportiva.El caso 'silbido dorado' no fue resuelto y su presidente fue condenado por corrupción deportiva.Incluso, hay pruebas no youtube de charlas comprometedoras de él con árbitros, aunque nada fue hecho
No hablan de los jugadores fracasados en el Porto,más de 40, que estan en otros clubes pero reciben un salario pagado por el Porto.Algunos de ellos juegan en clubes en la misma liga del Porto y que sirven para alterar los resultados.Este año han ganado dinero con la venta de Falcão, pero ya han pagado más de 60 millones con jugadores sin categoría garantizada
¿ Por qué no hablamos de compra de arbitros y doping también ? Al parecer en Oporto son unos expertos en eso.
Caro Manuel, desculpa lá mas não concordo que o Mika tivesse culpa em qualquer dos golos. Isso é o que já se começa a ouvir na blogosfera benfiquista, emprenhando pelos ouvidos, inspirados pelo nojo do aziado andrade que comentava na RTP e tentava criticar tudo o que encontrava em jogadores do Benfica. Mesmo no fim do jogo já com o Nelson O. lesionado, ainda se notava alguma má vontade contra o moço, como se ele tivesse culpa no facto de estar lesionado. E fartou-se de criticar de um modo velado o Mika como se este é que tivesse culpa no auto-golo do Sérgio O., e de modo aberto pelos 2ºe 3º golos.
O homem estava mesmo aziado, nunca vi nada igual, numa parcialidade que roça o escândalo. Ele estava lixado pelas exibições pobres dos andrades Sérgio Oliveira (auto-golo, muita vontade e boa disponibilidade física, mas muito individualista e limitado tecnicamente, travando muitos contra-ataques - 30M€ de cláusula, loL!) e do Danilo brasileiro (16M€, não acertava um passe longo).
O 1º foi um auto-golo do Sérgio Oliveira.
O 2º foi um remate à queima-roupa. E desde quando um remate à queima-roupa - defesa por instinto - pode ser direccionado?
No 3º estava muito bem colocado, no meio da baliza, que é onde deve estar quando a bola se encontra na lateral.
Aliás o comentador António Violante na RTP, ex-treinador das selecções jovens, disse exactamente isso no fim do jogo, contradizendo outro comentador (lagarto). O avançado Oscar é que teve muita sorte e quis fazer um centro que acabou em remate que entrou pelo único buraco que havia: por cima. Não conseguirá fazer igual enquanto viva. Enfim, Deus é brasileiro, não é?
Se Mika tivesse mais 5 cm de altura, tinha defendido o charuto. Aliás, ainda raspou na bola. Mas a culpa é, na realidade, mais dos pais dele... Ou então ir para dentro do campo com chuteiras de salto alto :-))
Aliás, quero desde já deixar aqui uma ideia que me ocorreu, a empresários que estejam no ramo da confecção de sapatos, para criarem uma chuteira especial de "plateau", para guarda-redes baixos. Um sucesso. :-))
2 frangos digam o que disserem. fez lembrar o euro2004
Obrigado "Anónimo" pela transcrição do comentário!
Caro Manuel, mais a frio talvez te dê razão nas falhas do Mika que referi no post escrito ainda a quente.
Por acaso assisti ao jogo pela TV brasileira que se fartou de criticar a postura de Portugal.
Nélson foi um herói e foi altamente elogiado pelos comentadores brasileiros. Quando ele ficou com caimbras já no final dos 90 min. exultaram com a possibilidade dele não jogar o prolongamento.
Sobre essa das chuteiras de salto alto, ahahahah!
Abraço.
"Manuel disse...
Caro Manuel, desculpa lá mas não concordo que o Mika tivesse culpa em qualquer dos golos. Isso é o que já se começa a ouvir na blogosfera benfiquista, emprenhando pelos ouvidos, inspirados pelo nojo do aziado andrade que comentava na RTP e tentava criticar tudo o que encontrava em jogadores do Benfica. Mesmo no fim do jogo já com o Nelson O. lesionado, ainda se notava alguma má vontade contra o moço, como se ele tivesse culpa no facto de estar lesionado. E fartou-se de criticar de um modo velado o Mika como se este é que tivesse culpa no auto-golo do Sérgio O., e de modo aberto pelos 2ºe 3º golos.
O homem estava mesmo aziado, nunca vi nada igual, numa parcialidade que roça o escândalo. Ele estava lixado pelas exibições pobres dos andrades Sérgio Oliveira (auto-golo, muita vontade e boa disponibilidade física, mas muito individualista e limitado tecnicamente, travando muitos contra-ataques - 30M€ de cláusula, loL!) e do Danilo brasileiro (16M€, não acertava um passe longo).
O 1º foi um auto-golo do Sérgio Oliveira.
O 2º foi um remate à queima-roupa. E desde quando um remate à queima-roupa - defesa por instinto - pode ser direccionado?
No 3º estava muito bem colocado, no meio da baliza, que é onde deve estar quando a bola se encontra na lateral.
Aliás o comentador António Violante na RTP, ex-treinador das selecções jovens, disse exactamente isso no fim do jogo, contradizendo outro comentador (lagarto). O avançado Oscar é que teve muita sorte e quis fazer um centro que acabou em remate que entrou pelo único buraco que havia: por cima. Não conseguirá fazer igual enquanto viva. Enfim, Deus é brasileiro, não é?"
Gostava de ter escrito isto, assim já não tenho que o fazer, assino por baixo. Especialmente o 3º golo. Responsabilidades num golo que a bola chega ainda a bater na trave antes de entrar? Porque será que só são assacadas responsabilidades aos guarda-redes do SLB em golos destes, quando se fosse um Rui Frangosício era apenas um grande golo?
E falta o Caetano, esse anão, coitados dos comentadores que o estavam a tentar valorizar, nem segurar uma bola conseguia. E aos 88' tivesse esse pequeno andrade cruzado para o Nelson Oliveira com a baliza escancarada e era o 3-2, em vez disso tentou um chapéu à Di Maria, pois ele para Di Maria só lhe falta tudo.
Manuel, assisti a partida, foi realmente emocionante e eletrizantes, quem vencesse seria merecedor... Desta vez deu Brasil...
Abraço
http://www.gremista-sangueazul.com/
Enviar um comentário