Embora já tenha sido publicado noutros blogues, como foi deixado aqui no Blog através de comentário ao post "O ataque à presidência da FPF" e sou visitado por muitos portistas, aqui vos deixo o que disse António Barreto.
"O meu comentário à notícia do veto de Pinto da Costa à eventual candidatura de Hermínio Loureiro à presidência da FPF.
A política e o futebol são inseparáveis, implícita ou explicitamente. Pinto da Costa e o seu clube têm beneficiado, precisamente, da "chantagem" política que têm exercido sobre os vários governos e outros agentes políticos, muitos deles cúmplices, por razões políticas, da mentira em que se tornou o futebol Português.
Por outro lado, nenhum político deve ter coartados os seus direitos comuns, como sejam o de intervir, a título pessoal, no mundo do desporto. Nem nenhum dirigente desportivo deve ter vedado o acesso à vida política. Tudo em perfeita transparência e de acordo com a lei, como é próprio das sociedades de Direito Democrático.
Pinto da Costa tem medo de Hermínio Loureiro porque este tem uma visão de futuro para o futebol Português que implica a sua credibilização, pondo termo à colonização que aquele, alegadamente, impôs às instituições desportivas e à instrumentalização que, alegadamente, tem exercido sobre os seus órgãos.
Pinto da Costa é, alegadamente, um cobarde porque não sabe ganhar com lealdade, olhos nos olhos, revelando total falta de escrúpulos e respeito pelos adversários e adeptos do futebol em geral, como ficou demonstrado aos olhos de todos pelas escutas reveladas na net.
Pinto da Costa, quanto a mim, ilustra uma época de promiscuidade, oportunismo, fraqueza e hipocrisia política, que fizeram fracassar os ideais de Abril e conduziram Portugal à insolvência.
O Progresso de Portugal consegue-se com valores diferentes dos que Pinto da Costa exibe".
A política e o futebol são inseparáveis, implícita ou explicitamente. Pinto da Costa e o seu clube têm beneficiado, precisamente, da "chantagem" política que têm exercido sobre os vários governos e outros agentes políticos, muitos deles cúmplices, por razões políticas, da mentira em que se tornou o futebol Português.
Por outro lado, nenhum político deve ter coartados os seus direitos comuns, como sejam o de intervir, a título pessoal, no mundo do desporto. Nem nenhum dirigente desportivo deve ter vedado o acesso à vida política. Tudo em perfeita transparência e de acordo com a lei, como é próprio das sociedades de Direito Democrático.
Pinto da Costa tem medo de Hermínio Loureiro porque este tem uma visão de futuro para o futebol Português que implica a sua credibilização, pondo termo à colonização que aquele, alegadamente, impôs às instituições desportivas e à instrumentalização que, alegadamente, tem exercido sobre os seus órgãos.
Pinto da Costa é, alegadamente, um cobarde porque não sabe ganhar com lealdade, olhos nos olhos, revelando total falta de escrúpulos e respeito pelos adversários e adeptos do futebol em geral, como ficou demonstrado aos olhos de todos pelas escutas reveladas na net.
Pinto da Costa, quanto a mim, ilustra uma época de promiscuidade, oportunismo, fraqueza e hipocrisia política, que fizeram fracassar os ideais de Abril e conduziram Portugal à insolvência.
O Progresso de Portugal consegue-se com valores diferentes dos que Pinto da Costa exibe".
Mensagens
14 comentários:
Boa tarde, Manuel.
Pode dizer-me onde é que António Barreto publicou esse texto, por favor?
Hoje é a festa do King do futebol (sim, King do futebol mundial), materializada num troféu que ganha cada vez mais preponderância. O jornal `CM´ adianta que os `Gunners´ se deslocaram a Lisboa gratuitamente, sendo que em contrapartida o Benfica participará na próxima edição da `Emirates Cup´, também de forma gratuita. Assim sendo, teremos a participação nesta competição de pré-época, bem como o Real Madrid a 5 de Agosto de 2012 na Luz, ainda na sequência da transferência do Di María.
Saudações Gloriosas!!!
Edgar, está aqui:
http://tertuliabenfiquista.blogs.sapo.pt/1160725.html?page=5#comentarios
Obrigado pela informação sobre os jogos do Benfica em 2012 com o Real e o Arsenal.
Abraço.
O antónio barreto não é aquele que voces pensam que é.
É OUTRO.
Cheira-me a antónio BARRETE, com sotaque à pinhão.
Seja quem for o Barreto não deixa de ter razão.
Porque será que não se discute o conteúdo e sim a pessoa?
Enfim um chorrilho de asneiras de um qualquer Barreto que tem a pretensão de saber o que melhor é para Portugal... Eu diria ante que o melhor para Portugal é ser competitivo e vencedor...
E isso Pinto da Costa é... Mas pelos vistos uma qualquer barretice é lei e motivo de rogojizo para alguns... Assim vão as glórias deste mundo...
O que é bom para Portugal é acabar com a corrupção e a máfia no desporto. Ganhar a todo o custo nunca pode ser um lema de uma sociedade que se quer justa, ética, honesta, sem batota e com fair-play. A batota é um roubo. Roubar é crime. É falta de respeito pelos outros.
Mas isso para os andrades não interessa nada. Importante é ganhar custe o que custar. A batota é apenas um detalhe que não interessa discutir, apenas um meio justificado pelos fins.
Se hà pessoa em POrtugal que sabe alguma coisa sobre a evolução do nosso País, é António Barreto.
P.Costa, valeu-se da fraquesa da classe politica e, como faz por ex. A.Jardim, "manda" e "abusa" dos poderes que não vai preso, nem sequer é condenado.
Existem os seguidores do seu projecto, é natural, todos os "bandidos" têm apoiantes que por uma razão ou outra, beijam o anel, só porque a "coisa" correu bem.
De nada, Manuel.
Quanto ao jogo com o Real Madrid, que deverá ser enquadrado na próxima edição do troféu em honra do King, foi uma informação que retive dos meios de comunicação social aquando da transferência do Di María. Logo aí anotei no telemóvel o dia 5 de Agosto de 2012 :)
Saudações Gloriosas!!!
Bom para Portugal era se a inveja ao vizinho acabasse, e os invejosos tentassem fazer melhor do que invejar e repetir vezes sem fim as desculpas de sempre ao longo dos anos.
Mas a cada fracasso dos invejosos, as desculpas repetem-se vezes sem fim e ficam crônicas, onde a culpa nunca é deles, é sempre dos outros.
E assim vamos neste Portugal, onde os maiores e mais poderosos têm encontros com a política a hora que bem entenderem, e a política recebe estes maiores e poderosos a pensar nos votos a arrecadar.
Queria eu saber quanto dinheiro dos contribuintes foi gasto em 1 helicóptero e 75 agentes da PSP nos 300km que ligam Lisboa ao Porto, para escoltar uma equipa de futebol, a pedido do presidente desta equipa de futebol.
Como ninguém lembrou-se de perguntar, pergunto eu:quanto custou esta operação?
by António Barreto.
Saudações.Morrison.
Morrison, não entendi, este tu ou o António Barreto que disse o que está escrito no comentário?
E porque será que se gastou tanto dinheiro para escoltar uma equipa de futebol?
A culpa é do Benfica?
A culpa tem um nome, Pinto da Costa, pois é ele que incendeia o futebol português.
Essa da inveja tem muito que se lhe diga. Eu não invejo um clube que ganha através de métodos ilícitos e com corrupção ao longo de 30 anos. Para mim os títulos desse clube valem zero. Todos. Depois venham cá falar em inveja, ou não sei que mais.
Abraço
Márcio Guerra, aliás, Bimbosfera
Bimbosfera.blogspot.com e agora também Blog do Manuel
Nós Benfica termos inveja dos títulos dos corruptos, isso é para rir? Qualquer pessoa que goste de futebol sabe o que valem os títulos do fcp. Valem 0!
Títulos ganhos com fruta, etc, etc, não são títulos, são apenas falsidade e falta de respeito pelo desporto e pelos adversários.
Querem respeito, ganhem-no em campo e não nos bordeis!
Miguel
E já agora quanto perdem as estações de serviço, quando as claques dos corruptos passam nelas, entre o vandalismo e os roubos?
A polícia serve para proteger o SLB quando vai a certos locais do país e mesmo assim protegem mal, como se viu no único viaduto não vigiado. Os inergúmenos devem ter adivinhado...
É que quando vamos a certos locais do país, parece que estamos em Bogotá ou Medellin, tamanha é a impunidade nessa zona.
Caro Morrison tenha juízo e já agora deixe de sujar o nome do vocalista de uma das minhas bandas de eleição, os The Doors.
Miguel
Eu ainda não entendo quando os andrades falam da inveja dos benfiquistas. Mas alguém tem inveja de mafiosos? Alguém, a não ser criminosos, têm inveja de outros criminosos e ladrões?
Então, pela mesma ordem de ideias, em Itália, todos os italianos têm inveja da Máfia pelo seu retumbante sucesso, comercial e financeiro. Já que toda a gente, desde políticos, passando pelo poder judicial e polícia estão contra a Máfia e querem acabar com ela. A Máfia em Itália não se escuda atrás do seu próprio sucesso pois lá ninguém é suficientemente estúpido para aceitar tal lógica.
É, sem dúvida, uma lógica própria de imbecis e de lavados ao cérebro.
Enviar um comentário